• 8

一個投資客整理的老公寓又來了。


shappytimes wrote:
只能說,你的裝潢定...(恕刪)


就像你說的,個人定義不同,以我觀點那隻管根本就是敗筆
如果以裝潢的定義交屋,屋主肯定不會接受

但你是以有利潤的方向交屋,那也沒錯
我質疑的就是沒法交屋,你先前也沒說賣掉了

你一開口就說人眼界低,見識少
還要別人好聲跟你請教嗎?
請問這是法拍取得嗎?
shappytimes wrote:
嗨,大家好,我是一...(恕刪)
主題:一個投資客整理的老公寓又來了。

樓主
如方便的話
把剩餘的圖片補齊
我想參考看看
謝謝
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

bikeneo wrote:
請問這是法拍取得嗎...(恕刪)


不是,這不是法拍取得。 但這是特殊案件。

這是持分案子,當初三個所有權人持有的,而我整合了,所以取得成本低。

uglharold wrote:
做法拍屋是不是也需...(恕刪)


有些是,有些則不是。

我本身之前的確有跟竹聯配合,但近五年來都是自身處理特殊案件。
卡~~~~
狗子2008 wrote:
好啦!我置板凳...(恕刪)

shappytimes wrote:
嗨,大家好,我是一...(恕刪)


請問:若以 價格 地點 屋況 投資排序的話,

要如何選擇?


gimichang wrote:
請問:若以 價格 ...(恕刪)


這三點都很重要, 但真要排序的話。 我個人會這樣排:

價格> 地點> 屋況。

投資客名言:「沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價格。」
600萬賣不掉的房子,500萬賣不賣得掉,再賣不掉,400萬?300萬?便宜到一定的程度一定有人買。

地點愈好自然愈好賣,但價格高於行情許多一定也是賣不掉。

屋況可以透過整理來改變,所以最不重要。但當然也不要爛到一個不行。

shappytimes wrote:
這三點都很重要, ...(恕刪)




真的是一門學問
有圖有推!我覺得這種文很棒啊,以較低的成本換取高利潤,且樓主也大方分享施作重點和投資用的細節差異,對於預算有限的老屋翻新屋主是很好的參考基準點,畢竟不是每個老屋翻新的屋主都有辦法生出兩三百萬預算。

我還蠻喜歡看這種分享文的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?