• 10

木工做衣櫃 vs IKEA衣櫃

dudu0508 wrote:
木工做衣櫃跟IKEA...(恕刪)


重點是在衣櫃的材料
究竟是原木、實木拼接、夾板、木心板、MDF密集板......

木工做衣櫃大部分是用夾板或木心板、再去貼皮
板材等級好壞也差很大
要先跟木工講清楚,最好白紙黑字寫下來
免得被使用劣質木心板或MDF板濫竽充數

IKEA的衣櫃,大多是MDF密集板,缺點是承重較差、怕吸到水、組裝不良容易搖晃
但也有少部分實木衣櫃(大多是松木拼接)
這種耐用性不會比夾板、木心板差(個人覺得更好)

個人是喜好實木的質感(實木VS.貼皮,就是感覺不一樣)
所以臥室衣櫃都是逛家具展時
找專做北歐雲杉(算最便宜的實木)的傢俱公司買
加上使用無毒環保塗料
畢竟是每天睡覺的地方,家人的健康是很重要的
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
自己住家用的, 最好是用好一點的材質

畢竟一住可能都是十年以上

衣櫃這東西可不像沙發或電視機, 壞掉換一組就是了

入住之後這種裝潢性的東西就很難更換或維修了
家具店的家具款式實在太老氣
6年前舊家裝潢好,買家具的時候有去逛過 找不到喜歡的
現在新家又去逛過, 還是找不到甚麼喜歡的
而且也不便宜
開價都嚇死人, 打折給的價格也沒有很便宜, 款式也是一般般

舊家後來是買ikea家具
感想
書櫃, 一整面牆用了6年裝滿書, 沒有問題, 正常使用, 白色的很漂亮, 我們很滿意, 有些人可能會說層板可能彎了, 我倒沒感受到, 一整面牆的書櫃我裝ikea一萬多搞定, 請木工或者系統櫃訂做都要7-8萬, 層板即使有彎再去買層板也花不了多少錢, 而且那些款式現在ikea都還有在賣

衣櫃, 當初是買便宜的, 衣櫃都是買4000多那款, 三個門, 現在ikea還有在賣.
背板太差, 用幾年背板就鬆了, 這個部份建議使用的人要釘牢.
至於櫃子本身跟層板, 真的比你們想像中的都強, 掛衣服那一整排我們下面疊滿衣服, 疊超級高, 我都怕哪天層板會整個垮下來, 畢竟靠一片層板支撐超多衣物的, 但是它還是沒垮!

ikea衣櫃問題是上面沒有頂到天花板, 這個比較不美觀.

我新家裝潢本來也是考慮木工或者系統櫃
後來選擇系統櫃
木工問題是貼皮的膠水會有甲醛, 味道較重, 這沒辦法避免.
系統沒有這個問題

至於木板跟系統版的甲醛問題, 其實現在都已經是所謂E1這種含量很低,符合標準的板材了.
完全無甲醛/無毒的板材那又要考慮到將來蛀蟲的問題
就像ikea的家具, 用個一年二年很多都會跑那種細細長長的小蟲子出來

我爸是木工師傅國小畢業就北上當學徒,木工其實也有分,有些跟建設公司、店面都是趕時間的工班

做出來就不要求耐用,我爸就不太適合這種案子,現在都是老客戶介紹,習慣慢工出細活

其實家裡沒什麼裝璜,櫃子衣櫥都是以前的客戶家拆回來擺一擺就可以用,20多年前實木櫃都沒因為受潮爛掉

如果想用久一點還是木工做的耐用,外面的美耐板挑漂亮的,成品其實不輸系統櫃價錢也較便宜

千萬不要買IKEA的衣櫃,你會後悔,很爛

它那個後鈕容易整個從原始的洞崩壞,完全沒救
我愛01
其實主要看使用的需求,能滿足需求就是好櫃子

IKEA我個人用的感覺不錯,6年了也沒有因承重而變形,當然IKEA也有比較便宜的櫃子,承重能力是否相同就不知道了

家裡也有木工做的櫃子,成種能力也不差,缺點是貼皮久了會剝落,尤其是抽屜和隔板那種一條一條的部分特別嚴重,大片的像門板或櫃體本身是還沒發現

木作彈性可配合空間施作是優點,不過一分錢一分貨,材質用料等等都需注意,不然也會花了錢卻沒到那個品質
最近在籌備裝潢
也在考慮這問題

訂做衣櫃200公分大概5萬多6萬
去IKEA買現成一樣很漂亮的只要2~3萬
IKEA櫃子買了兩組
使用的問題大概只有衣櫃的門久了會議高一低而已
再來就是背板太薄有點脆弱
其他倒是還好~~

在想說要不要主臥做好一點
其他都買現成的就好
自己享受比較重要

魁罡 wrote:
另 ikea 說是10年保固...(恕刪)

前提是這項產品仍在銷售中,還是說閣下認為IKEA會備絕版品的料備個十年?
如果不怕三年內 衣櫃門板變形/傾斜/無法密合......請愛用組裝品
dudu0508 wrote:
木工做衣櫃跟IKEA...(恕刪)


建議要注意甲醛問題.
關窗後, 一般F1板材的甲醛味都還是很濃的.
做之前先借一片板材, 回家放在浴室關門窗試試味道濃不濃郁.
選沒味道的.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?