cs0762 wrote:是的,你看你也認為5000...(恕刪) 我的意思是百元剪髮是目前市場上幾乎最低的剪髮價格了(免費練手的那種不算)那居家裝修的設計費呢??一坪5000絕對不是最低的價格所以你拿百元剪髮類比居家裝修設計費 這啥鬼然後扯出公共藝術來對比居家裝修這是不同東西了好嗎啊...你又說你才剛買預售屋剛要了解裝修行情..這....
政 wrote:我的意思是百元剪髮...(恕刪) 算了.我說公共藝術是比喻..所以到此吧,你一直執著於事情的價錢而不在於專業度,認為貴就貴吧,無所謂的,價值的衡量每個人都不同,繼續來潛水看看其他的裝潢..
這種事在在很多業界都很正常的對廠商來說一般民眾等於是一次性消費的族群設計師對他們來說都於同業的意思會常態性消費是很正常的給傭金是很正常的至於價差給不給客人就取決於設計公司了也不能說這是設計師的問題這也是廠商為了增加營業額所延伸出來的潛規則今天有一家廠商有這種作法必定會有第二第三家跟進的而且設計公司對產品也需要帶責任的我相信有問題第一時間你也是找設計師並不會找廠商質疑的而且哪家的東西好或不好其實設計公司會比一般消費者來的清楚多了他也希望找一個品質穩定後續不會有太多問題的廠商免得一天到晚接你電話抱怨哪裡東西有問題請問跟你聊天的電工班他給設計公司的工單寫了材料個工資你拿那張去買一樣的材料跟電工去買會一樣嗎他有跟你說他拿電料也賺了你一手嗎???你買了房還沒裝璜早就被賺了好幾百手去了在能接受的預算被賺都是合理的不然設計師這個橋梁是要幹嘛的??
政 wrote:大家都知道設計公司要...(恕刪) 我覺得設計和工程是可以分開的,你可以找喜歡的設計師但工程不一定要給同一個公司做,甚至自己有能力發包也行通常找設計師不外乎就是喜歡他們的設計風格,就像剪頭髮有百元剪髮也有剪一次幾千的美髮師,有好的也有差的看個人喜好工程價格自然有市場行情,但我覺得設計公司的報價只要不要比你自己去拿的還貴就行設計公司也只是做設計行業,拿錢做設計而已,沒理由幫你跟廠商壓價格,同常廠商會給設計公司同行價,本來就是設計公司的利潤如果設計公司報的價比你找的廠商高,那你可以用自己的廠商,如果不願付監工費,也可以自己監工至於分子設計,我覺得設計公司市場有高有低,有些設計公司 設計費價格高 但沒給3D圖,有些設計費低 還送3D圖端看個人喜好和當初怎麼跟設計公司談和簽約
cs0762 wrote:是的,你看你也認為...(恕刪) 所以說又會演變另一種現象。有些專業的技術人士,看到問題,也知道處理可能只需半天的時間,收費也是合理的公道價。但就是硬是要修個2-3天,讓消費者覺得花費很值得。其實是先擱置兩天。你說業者無良嗎!?半天處理好,客人覺得不值。擱置兩天,再半天處理好,客人反而感受超值。有時真的是生意難做呀。
政 wrote:我那像你那麼死腦筋...(恕刪) 我覺得要找到這樣設計師也不容易,能找到最好,找不到就付設計費拿設計圖另外找施工廠商囉搞不懂這樣上網PO然後不解決問題的人是什麼想法,當初合約也沒特別註明3D圖是怎樣的3D圖我是覺得就事論事,能解決的事情為何搞得那麼複雜因為如果分子沒錯的話,他是可以提告的,這樣應該算公然侮辱吧而且真的影響到商譽的話,我想是賠不完的