cinnamon coffee wrote:
新窗框的上方縫隙，被調整到只有幾乎1公分寬而已，不是7~8公分這種大洞...(恕刪)
不到一公分寬的縫隙 , 也能灌水泥砂漿 .
以前沒有灌漿筒的時代 , 才需要7~8公分寬的縫隙 , 用手抓一坨一坨的把混凝土巴進縫隙裡 .
科技真的進步了 .
bluegenie0220 wrote:
發泡就有點唬爛了,如果廠商執意要用發泡可以啊~~開立2年保固
2年夠嗎???? 至少要5年才對吧!!!!
一般高壓發泡防水灌注大概每3~5年就要再做一次,因為它會慢慢氧化粉化失效再度漏水.....偏偏這種防水保固都只有1~2年.....廠商都算的很精
所有的有機防水材料都有這問題.....只有無機的材料才能耐十年以上.....
這種發泡你可以去五金行買一小瓶來試試(70~100元)....噴一坨再那邊放個三年看看.....它會變成褐色...然後有一些你用手去壓它捏它就碎掉了...........就碎掉了.......
這種發泡要清除的話就用美工刀...就跟割保麗龍一樣啦.....
Evil_9527 wrote:
發泡劑應防水效果應該比速利康與水泥好
會自己膨脹 避免有縫隙沒打到 但是周圍要保護 不然黏到很難清理
之前看過打速利康的 打掉快三十支 最後還是漏水 因為有個縫沒填到
問題根本就不能這樣看...這是扭曲後的答案..
那是因為你沒補好有縫隙.....用發泡劑只是無奈的選擇...因為它不耐用....而且強度剛性也很差.....要是真那麼好用...水泥以及矽酸鹽類早就消失在市場上了...
水泥和矽利康黏度那麼高你怎滲進縫隙裡面?? 一般都是舊水泥敲掉重做才對..然後又可以用很久......
用發泡劑只是為了省錢便宜了事的做法....使用年限根本就無法跟水泥重做比.......連環氧樹脂低壓灌住裂縫的使用年限都比發泡劑裂縫防水來得好上許多...許多...多多多....
內文搜尋
從 APP 打開
X