• 5

設計師需要證照嗎

哎呀!哪一家是龍頭就別提了,我忘了
但是GOOGLE一下就會看到許多和我同遭遇的
不過有些時候還是發現現場師傅比較好
像我們施工時多挖一個孔,但沒蓋子,設計師叫我去他們門市買,
師傅偷偷跟我說門市一個200,建材行比較便宜。
結果我到建材行買一個才20元。
我們那一次設計師應該賺很大
看別人打的折還不錯,我們當初是只有去零頭,想想真是虧大了
除此之外還有一個心得
當初我們買很多小零件
衣籃、小格子、壁架、還有不知道啥東東掛衣桿的。
這些東西很貴,在衣櫥內看不到,下次應該能省盡量省。

mangoking wrote:
哎呀!哪一家是龍頭...(恕刪)


如果是系統櫃的業務,那它們壓根不太會知道外面材料的行情在多少,所以要你跟它們門市買也是合乎常情的事

但這樣會在背後跟客戶下指導棋的工班,遲早一天被換掉沒工作卻是應該的

Johnny_depp wrote:
幫你正名"巨匠",還有王健
以前一個朋友做連鎖窗簾家飾的老闆,發現室內設計也滿好賺的
還沒去王健學前就再接裝修案子,2-30萬的開始
反正就雜誌照片拿拿給客戶看,或客戶拿雜誌照片給他看,他就找統包或工班去做客戶要的樣子
做了之後發現他想要多點專業,就去王健學,邊學邊接案子
聽他說王健有一堂課,大概一小時,專門在講繪圖工具 (不是電腦繪圖),是繪圖筆/尺這類的,也喇了一小時
學了他就會畫基本設計圖了,平面的
當然他還是沒有設計專業,更別說證照了,一樣繼續接案子
當然這種市場也不小,一般買屋輕裝潢的需求者眾,這種市場就夠養這些人了
業主對室內設計也沒概念也沒要求
不過這樣累積經驗後,很難說二十年後他不會變成有經驗的設計師
可能後面他再繼續進修,繼續鑽研,繼續深造......
問題點應該不在於是不是設計師
他就說他是裝潢規畫師 (蝦毀)
他就說他是空間設計師 (蝦毀)
諸如此類的
頭銜根本沒什麼太大意義
定義的"設計師",對於一般消費者來說差異不太大,消費者要的保障,或質量價格相符,但這是無解,且沒有標準的
不然就說找統包,有"統包師"嗎?
統包找其他有證照的水電師傅分別來做
廚具找廚具工廠
統包自己也可以做天花板泥全室工程等等
有牌的設計師也不可能一開始懂全部,經驗都是錯誤累積起來的,各行各業皆然,除非有SOP或專業的職能訓練,像醫生這種,還要臨床實習等.
故一切都是毫無準則.
有哪些樓可以回答這問題?
室內設計裝修簡單說就是"混沌 Chaos"
消費者來說就是"運氣",沒有保障這種事情
完工的定義你有你的看法,設計師有他的標準,太多案例了
當然有種例外花大錢找大牌設計師這種通常會較有品質保證的.
===============================
除非可能的生態改變,但會成為壟斷或寡占,但不可能
假設以後成立那種設計學院,及大型設計師工作培訓企業,沒有中小型這種
像醫生一樣,七年設計學校畢業+兩年助理實習+跑工地等等,法律規定你從念書開始十五年後才能透過各種認證機制成為設計師獨立執業接案子,且一開始只能接多少金額以下.
我是指法律硬性規定所有的這個室內設計裝修產業相關從業人員都必須走這條養成模式
然後有保證的作法會是
每個個人家中經過室內設計師規劃、施工的部分
每個層板都要經過結構設計及政府單位檢測認證....
每個櫃體從層板、五金、樣式、結構、收邊等等都要經過政府單位檢測...
這樣如何? 這樣保障才能量化
然後這可能會變成怎樣? 呵呵! 如下
===============================
這樣會有某種層度的品質要求了嗎?
但你去看醫生也是一堆名醫、庸醫,也有天才型醫生諸如此類
但室內設計裝修又不是民生必需,故保障這種事情,很難訂出個準
牽涉到民生必需或公安的,政府就會納管了,如建築、結構這類的
經濟學基本可以解釋這行業生態的問題,但無法解決!


寫得真中肯,給你拍拍手!!
蒙奇.D.歪腰 wrote:
記得以前讀高職電機...(恕刪)

這個嗎
我看到以前學校的電子科 今年電腦丙級過關率100%.電子丙級98%過關.美容美髮丙級99%..
我當初是當屆為三沒考過的
(當初考磁碟機的 結果全班最強的三個都遇到磁碟機故障程式寫不進去)
丙級電子我還考兩次才過了

現在工作..IC設計公司..沒人在看你執照 只看你最終學歷 像我沒學歷只能拼實力..

不過丙級沒用 乙級跟甲級很有搞頭阿..朋友高二拿到乙級烘培師後來幹到食品大廠研發主管
現在也是在家賣烙餅很好吃的

其實這種話題跟 滿街都房屋仲介..有牌國家考試的沒幾個..協會考試沒屁用..
在台灣,好像沒有規定執業的室內設計師必須有證照(有錯請指正).

我只知道看裝潢節目介紹時會有兩套說詞:

1、這是由"經濟部登記合格的設計團隊".....設計.

2、這是由"領有室內設計師證照".....設計.

看得懂就看得懂囉!

室內設計師 - 這只是一個稱呼;不要把它專業化了!

目前還沒有室內設計「師」的國家考試,也就沒有室內設計師這證照
自然稱為室內設計師也就不用什麼證照

在台灣不要太相信證照。
就像駕駛執照一樣,你認為有駕駛執照的都會開車???

es_mato wrote:
室內設計師 - 這只是一個稱呼;不要把它專業化了!

目前還沒有室內設計「師」的國家考試,也就沒有室內設計師這證照
自然稱為室內設計師也就不用什麼證照

在台灣不要太相信證照。
就像駕駛執照一樣,你認為有駕駛執照的都會開車???(恕刪)


依此類推....

台灣也沒有美髮師、美容師、廚師、造型師、平面設計師......
因為目前還沒有上述「師」的國家考試。

雖然有駕照不等於開車一定平安不出事,
但是沒駕照上路警察可以直接開單告發,
有沒有差異呢?
聯X電腦補習班 三個月取得證照 讓你成為一名個人接案的設計師
現在很多外面補習班上一上拿個證照就說自己是設計師了
簡單來說好了
我從小設計科班唸到大學畢業
全班全系每個人都至少有丙級證照,因為沒證照不能畢業
就是題庫背一背考試項目練習畫兩百次這樣還不能過的(黑人問號❓)

但是即使全班都做一樣的事上一樣的課 還是有成績好的人跟成績不好的人
有才華跟怎麼做就是醜的人,他們也是能畢業
馬路上的三寶們也都是有駕照啊

所以有證不一定好,沒證不一定差
重點是 美感!美感!美感(很重要說三次)
品味,細心,跟對作品的要求
我認為這才是設計師的資格

另外實務經驗很重要,各種工程,水電管路建材這些都要至少知道原理,施工順序
設計的可行性,使用上便利性,預算有限的時侯如何把錢花在刀口,這些都要考慮
我自己的習慣是去監工時跟工班多看多學
因為學校不會教,補習班更不會,這些都是設計師的責任

所以請好的設計師花錢是值得的,
便宜的自己就要有心理準備,厲害的絕對不會便宜
裝潢不是變魔術,想花20萬看起來像豪宅這種就免幻想了
不要以為設計師很好賺這行很辛苦(認真做好的人)
但也有很多口才組的
看作品實績挑 是最保險的 找個品味美感價位跟你合的
不過通常沒砸錢做出來都是差不多的(系統櫃複製貼上)
因為要壓成本能用的材料就那幾種質感都尚可尚可
不會多驚艷

不要想自己分開發包不給人賺 這風險很大,因為工班師傅品質個性難控制RRRR
除非你很閒每天去盯著,想省錢至少要找統包商
不然有的師傅一天8點到下午5點 他有一小時在睡覺,兩小時在抽菸吃檳榔喝阿比
或是半天人就不見,打電話找不到人,不理你的要求自己蓋的方便就好。
重覆自刪
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?