• 7

已決解~

想也知道吊隱是新世代潮流,要能裝在天花板,廠商就不會想天天來維修,那不累死他

a301512000 wrote:
新家快完成了.需要5...(恕刪)


調隱
很貴,會發霉,清潔不易,清潔貴,效率較差

優點美觀

肥肥安 wrote:
看了那麼多大大的回文...(恕刪)


吊隱比較好施工?你搞錯了吧
吊隱式的真的比較貴
要抓預算的真的不要考慮
目前是客廳吊隱,房間壁掛..
客廳空間大,壁掛機器體積大,若還要兼顧美觀的話,擺放的位置限制很多..
而吊隱出風口搭配裝潢較彈性..
如果可以重新選擇,我還是會選擇這個組合..
後悔的是都裝吊隱了,應該把全熱交換也一同裝上..

裝吊隱冷氣,只要把維修孔留好就可以,不能太小,建議也不要只留一個維修孔,這需要裝潢跟冷氣廠商和你三方仔細溝通,至於保養不方便是當初維修孔沒留好,機器貴的話,是要看你跟什麼機型比啊,為了美觀,只能多花時間、金錢。
我已經沒有做冷氣這行很久了,但是我得告訴各位,吊隱式不是不好,是裝潢的要完美有所堅持,屋主不懂怕麻煩跟冷氣廠商也沒溝通好,沒留維修孔,當然保養、維修不方便、又貴。
天花板夠高就用吊隱,樓高350CM左右,可以釘造型天花板,就用吧! 但想走工業風不在此範圍.

老房子, 樓高300CM以下就用壁掛, 你想硬用吊隱也只是苦了天花板高度整體降低

總的來說, 吊隱機本身約高21~25CM, 加上洩水和木工天花, 基本都要40CM的天花板距離

吊隱,維修就留30*60維修孔,定期一年請人清一次,我沒看過客戶抱怨的.
關於怕天花板內的灰塵, 所以你需要全熱交換機(都是錢)


吊隱,壁掛 優缺點前面的人都講了,雖然有對有錯,畢竟網路聽聽就好,我就不多言

事情都是一體兩面的, 綜觀你的客觀條件,其實很好決定.


以下兩個案例給你參考 (有圖有真相)


吊隱(妳認為這樣的房子裝壁掛會美嗎?)


壁掛(還是有辦法設計的不錯)



以上照片內容權利為本公司所有, 切勿自行拷貝轉讓,謝謝
[ 金師傅的樂高雜記 ] 設計真是一條不歸路, 但樂在其中!

a301512000 wrote:
新家快完成了.需要5...(恕刪)</blockquote

吊隱式的冷氣壽命沒裝潢的久

下次要換的時候是大問題
看了那麼多回文,答案其實很簡單了!

有很多本身用吊隱式的網友都後悔,重新再來會選擇壁掛!

卻很少用壁掛的網友後悔,重新再來要選擇吊隱式!

當然,你如果非常有錢到不常上網(老闆級的),那一定要吊隱式的!錢不是問題,美觀第一!

我比較好奇的是:當初裝吊隱式時的師父都說,壞掉或維修不用拆裝潢;但是十年後真的壞掉時,為什麼又有人得拆裝潢?

我比較相信的是:施工師父的話不能信!
強者我鄰居,他家的三房才買了七百多萬,但是冷氣不知花了多少,花費比例真的誇張

小三房都裝了吊隱,三個房間+客廳+餐廳+廚房都可以各自控制,我想問他原因......

他老兄只說了一句:他怕熱,所以每個空間都要有冷氣,但是又不喜歡牆壁掛一堆東西

所以.......直接替樓主建議...........

口袋夠深,又對美觀有一種堅持(就是不想看到一台東西掛在牆上),就是選吊隱

有人說吊隱未來有問題很麻煩?有問題就直接修,不能直接修就拆下來修,萬一拆下來還不能修就換新

拆掉萬一破壞裝潢,那就再重新裝潢,到頭來....還是錢的問題,有錢就不怕麻煩.....

如果沒有以上的想法和堅持,就是壁掛

至於廠商說的話???(吊隱比較貴,工錢也貴,當然希望你裝)

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?