①倒也不是離開台北、新北就不拆;主要是違建的拆除預算不足,這種沒有立即危險的通常緩拆,但舉發即拆②建築法規就地合法基本上是不可能的,因為透天厝建蔽率、容積率都會畫到滿;甚至車庫部份通常也是所獲的二次增建(也是違建)更諻論是陽台外推。③室裝許可也是不可行,因為動到外觀了!!先停工、拆到一個程度、舉發拆除結案過一陣子再說!但說真格的透天應該99%都有即成違建的可能,因為現在建商只要有所謂的二次施作,都是在建管規定以外的違建。所以基本上每一間透天都違建了!
dkalan wrote:廚房外推兩米超級多,...(恕刪) 檢舉你就叫惡鄰居??不是吧~~這啥世界…恐怖的觀念~~明明是違建的人錯吧~~~對檢舉人來說,其實你自己才是惡鄰居~我當年買透天時,也不希望社區內有人白木,在自家的露台在那搭鐵皮屋啦啥的,破壞社區整體美觀!!!不過,就是有人會作這種事!!作的人才是惡鄰居!!!至於我是不是惡鄰居跟我檢不檢舉你沒有關係!!xd~~~啥世界…自己作錯事,還說是別人的問題!!你Y的~
違建的喊檢舉的惡鄰居????????違建的是比較大是不是????????違建的都已經違法了, 但檢舉的到底哪裡違法???????沒違法就被叫惡鄰居????????????這是甚麼世界啊??????????????
看樣子好像很多人對我所謂的"惡鄰居"非常有意見, 那用抓耙子會好點嗎? 我並沒有贊同樓主的行為喔,我並不會對我的這個詞有疑慮,只能說對於我這個詞有意見的你們應該太過正義了,不管你自己的行為違法不違法,如果敦親睦鄰,做人~~~~ok 通常這類的問題不會產生通常都是被"沖康"才會接到公文,不然這版上一堆說自己鄰居怎樣怎樣是怎嚜來的,敦親睦鄰夠的~~當作沒看到, 不夠的,樹葉掉到你家庭院都舉報亂丟垃圾,這樣可以嗎????
winson681219 wrote:最近有件麻煩事情需要...(恕刪) 對不起~~樓主的"室外裝潢"讓我一直想笑~~樓主那來的創意把違建翻譯成"室外裝潢"呀?還真的蠻有感覺的耶~~搞不好會成為一個流行用語哦~~