討論群組

4

系統櫃材質用木芯板？

拉樂

拉樂
個人積分：0分
文章編號：59437895

0分

31樓

2016-03-09 11:40

以材料來說：木心板的耐久度比塑合板好很多。
以工法來說：系統是工廠製作（變化彈性小），木工以現場施作（變化彈性大）。
以二次加工來說：系統櫃的面都是熱固硬化紙，木工櫃體可以選擇木皮、波音軟片（板橋車站地下街壁面）、石板（貴婦百貨古又文專櫃）、美耐板等面才可以選擇。

另外，就我所知現在很多系統廠也可以提供F1木心板底才，耐久度可以提升不少，一要求說要木心板底才的都會給廠商有遇到內行人的感覺。（自己覺得）

ＰＳ.現在的木心板已經很進步，F1 等級的根本沒有甲醛味。市售比較常見的品牌有：吉羊F1 三朋。供各位作參考囉。

lacuna0517
個人積分：5291分
文章編號：59438429

5291分

32樓

2016-03-09 12:18

m8304104 wrote:
各位好：小...(恕刪)

木心板確實比較耐重也比較"勇" 只要選擇F3以上材質就沒有甲醛的問題（我有測過測試值為0）
一般系統櫃是用木屑膠和的密集板雖然有防潮處理但是不耐重所以密集板桶身規定不能超過90公分全長原因在此
但密集板當然有好處統一切割組裝容易多樣造型配合五金廚具可以降低成本
消費者端因為有實品可看接受度高所以現在很流行
理論上一樣國產密集板會比較便宜才對但是不少系統櫃卻貴的嚇人
工廠切割半成品賣的卻比手工定做的木工還貴說穿了不就是包裝銷售手法
如果沒有特別的造型或品牌需求手工木心版廚具會比較令人放心

拉樂

拉樂
個人積分：0分
文章編號：59444361

0分

33樓

2016-03-09 20:33

以系統櫃來說，因為備品很多花色供選擇，但並不是所有花色都會有銷路。所以要將庫存品的成本堆疊在暢銷品的售價上，不然會虧死，這對廠商來說可能是種必要之惡。

abcd100089
個人積分：118分
文章編號：70659056

118分

34樓

2018-10-27 7:41

刪除我自己的留言，凡走過不留痕跡

4

X

X