• 6

簡約北歐風大行其道???

美國某知名室內設計網站還挺常出現Taiwanese標題的作品

看來Taiwanese作品(台式風?)多少還夠上檯面
恩,大部份是台客風不是北歐風.
多數人是花兩百萬裝潢出一百萬的價值.
適當的裝潢是花一百萬也能弄出兩百萬的價值.
這就是品味與美感的重要性,可惜台灣人都不重視美感學習.

真正好的東西,再Po出來才有道理,不然還是少Po為妙,這是做人的自我要求,不要容易對自己滿意.

aqrsand wrote:
那些酸民不要自以為懂...(恕刪)


什麼是台客,台客是源於貶低的字眼,就是低俗,沒有眼界,沒有美感,可能會吃檳榔,講台語也不標準,講國語也不標準,後來被媒體可愛化,自我感覺良好,但是在國際上不一定被認同.

什麼是台式風,就是土土的台味,俗氣,譬如,台灣人裝潢通常一定要有所謂"電視牆"很奇怪的文化,電視牆很醜,台風就是花兩三百萬裝潢,卻用最沒質感最便宜的家具燈具與窗簾,其實家具才是室內美感的靈魂,不然家具只會拖累美感,歐洲人買房,一點都不會喜好敲打裝潢,但是家具一定要美,最後台式風就是通常too much,太複雜了.

有時寧願不要裝潢,有好的家飾家具更棒,裝潢有油漆與天花板也就夠了.

一些說自己簡約北歐風,卻大多一點都不簡約,也不極簡,都犯了太複雜的錯,質感也太差.
要做簡約風與復古奢華,建材一定要有很好的質感,不然很容易變成醜陋,變成土氣,因為簡約與復古奢華,都很容易凸顯出表面材質質感,所以沒有把握不要輕易碰這兩個風格.

我第一個家只花七十萬裝潢,主要用的是系統家具,整個家飾搭配卻讓人人驚嘆,大家都以為我花了三四百萬裝潢. 系統家具怎麼做呢? 設計師畫不出我要求的設計與美感,我花了兩個整天坐在他辦公室電腦旁邊,跟他一起做,叫他該怎麼設計怎麼畫圖. 最後工廠說有難度組裝不出來這樣的系統搭配,我告訴他們解決方式.

我第二個家,還不錯啦,工業+復古+極簡,混搭衝撞,不鏽鋼天花板,義大利地磚,黑檀木貼皮,復古巴洛克純白主燈,德國五金的廁所,看過的人都說美,但是,是私人生活,不便Po圖,而且做人還是不要太自我感覺良好,謙卑點好.----最主要是總價卻比大部份的人低很多,我花兩百多萬,質感都比我的鄰居花三四百萬用全部台灣材料好很多,所以裝潢最主要是自己有沒有學習,做功課,能夠確實掌握每件材料的成本,能拿到最好的價格,選對最好的家具,當然絕不能相信大多數的設計師.

用什麼價格買怎樣的房,花什麼錢做出怎樣的裝潢,這就分出了人的高低輸贏.
所以人不管多累,都要努力學習,努力做功課,品味與美感也非常的重要,品味與美感也會決定性價比,決定你的虧損與獲利.

恩,我知道該說的低調些.....年輕設計師好好學學啊,年老設計師就看自己個人造化了.




什麼風都馬是自己亂哈拉的,有磚牆就說是

北歐風,有木頭就說鄉村風,沒錢就說簡約風,最好閒閒沒事幹一天到晚開箱
北歐風有什麼元素我不是很懂,

因為我不想常常擦地板,

所以我上班時候會把窗戶都關起來,

這時候就是沒有風.
什麼風我也不熟
但我知道 發文不附圖叫 蹦風

luka1027 wrote:
恩,大部份是台客風不...(恕刪)


上了一課,有同感,現在也在自己DIY畫系統櫃,真想看看樓主的品味
我也認同少點口水多點分享
然後最酸得好像不是樓主...

網路嘛
就像遊戲
google一下就可以說得頭頭是道
想扮演什麼角色都可以
認真就輸了
那種嗆到最後把86開出來
或是秀出地契存簿之類的來證明
屈指可數
講的很好聽~我欣賞!!

但是. . . 有圖嗎??

美感 是需要大家認同的不是自認自己有美感!!

放些圖讓大家"聞香"一下!!

讓廣大的鄉民看看何謂花"兩百多萬,做出三四百萬的質感"
是啦!出一張嘴把自己家捧的天花亂墜是很容易啦!
再掰個理由說私人生活不便透漏也是挺簡單的不是嗎?

呵呵 呵呵
luka1027 wrote:
我第二個家,還不錯啦,工業+復古+極簡,混搭衝撞,不鏽鋼天花板,義大利地磚,黑檀木貼皮,復古巴洛克純白主燈,德國五金的廁所,看過的人都說美(恕刪)
這個主題讓我想到
有位台北設計師朋友說他們設計費不含家具一坪八萬
請問各位這是台北一般報價嗎?

坦白講,我自己看一堆裝潢網站
若干設計師真得風格強烈,作品真得吸睛
但也許多設計師過於匠氣或普普
不如自己多上網學些知識,然後買家具回來配或找木工做些修飾。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?