很有趣的是，從業者很多都說不好賺，可是設計師卻是滿街都是，沒一個敢說好賺，既然不好賺，或者結果說賠錢，卻還守著這個職銜！？
好賺不代表就是坑錢、暴利！
「把業主的幻想實現」，這是設計師的專業，過程可能是勞心勞力的，而對於業主來說，看到的是結果，並不知道設計師跟助理在這段期間「絞盡腦汁」的過程，所以有些人會認為「貴」或「太好賺了」(這裡指的好賺是有暴利或不值得的感覺)！
醫生好賺嗎？不是醫生的都說好賺，而若是急診室的醫生本身會說好賺嗎？
賣涼水的好賺嗎？當你是客人時，看到飲料店一家一家開，大家都買飲料時，都覺得好賺，但從業人員會覺得好賺嗎？實際做過才知道吧！
既然要從業，除了設計本職的專業外，更應該表現出能替業主解決問題、讓業主滿意的專業，而不是一昧的附和業主，讓業主當設計師，而設計師卻變成繪圖員，當然，把設計師的職務讓給業主，這也不能全怪設計師，因為，為了生活，提不出說服業主的方式，只好順著「金主」的意思！但如果是這樣，何來”設計”可言，既無設計，憑甚麼收設計費呢？”製圖費”還說得過去！
站在業者的立場，業主好溝通就好賺，腳怪一點的就難賺一點，替業主解決問題，賺理所當然的，才是重點！一昧的只說業主難搞，然後把業主難搞等於不好賺，收了業主錢最後卻說沒水平，這只會凸顯從業者的經營及溝通能力和商業道德有問題而已！而既然不擅經營，也不擅溝通，那何不去當個單純的繪圖員就好呢！？
願不願意付費找設計師，消費者可以自由決定，但各位看官要知道，付設計費不是只有畫圖的結果而已！因為有了設計，美感會凸顯，舒適感會增加，施工時的工料、型式也有了依歸，工程進行才能便於管理，在施工前對於預算也能明白掌控，這些都是找設計師的重點，而不是表象的一坪多少錢！當然，大家可以不講究美感，但施工圖是很重要的，有圖，估價及施作才能更準確，也才能避免亂做或事後亂追加的糾紛！
勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝!
當然台灣也有很多領設計費但是還在學經驗甚至出來打混的設計師,但是請各位消費者要有一個觀念,花錢的並不一定是大爺,尤其是花少少錢要當大爺,還是您自己回去練吧~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X