babykt wrote:
其實不就是互相尊重嗎...要不要自己來做一次消費者看看有沒有這麼容易？(恕刪)
我是『純』消費者
跟裝潢設計建築業一點關係也沒有
但我真的覺得買東西是一分錢一分貨
為什麼不講一分貨一分錢
是因為
消費者要先看看自己的口袋有多少錢
任何商品都一樣
這樣才不會被人家笑是奧客
babykt wrote:
有點斷章取義了，我賺...(恕刪)
只能說，你做設計這行就知道了...
一個月平均有30個案子進來，成的有多少?
為了平衡收支，只好找成的案子來分擔之前的支出，若你剛好是那位消費者，甘心嗎？
規劃部分，工本費多少？就你個人可能不用計算，但如果案量多到一種程度時，是筆可觀的開銷。
假如一個案件在初步規劃的基本開銷就2000元，這個月只有談成2個，剩下的28件都是空包彈，等於我損失了五萬六。
消費者大多抱持著問問，比價的心態，有些甚至只是"想"裝潢，卻沒有任何的預算而拿夢想來討論。
當然我可以解釋、規劃，不過做久了覺得自己像待在慈善機構，當初的理想抱負，是否就會淪落為用之前類似的案直接丟回給顧客？
尊重，花錢的不是大爺，你只是花錢買你所不會的技能。
這環境中有多少人還是抱持著理想跟良心在做事情，但是消費者若一開始就以設計師都很兩光或者都想輕鬆賺錢的心態來對待，很快的有良心的設計師就會被消費者淘汰。
最後，給版主一個建議：
比價完之後，若給錢，可能只是一場生意；送個小禮，或許可以交一個朋友。
看來要相互尊重還真是有點困難
其實奧客不多,也很少有設計師會將業主當肥羊
重要的是~先搞清楚個別的遊戲規則
每個設計師提供的免費服務不儘相同
消費者和設計師都應先談清楚,且雙方都可接受再繼續合作
所以樓主不用考慮那麼多,誠實告之設計師對彼此都好
設計師當然都知道業主一定會比較
只要不超過免費服務的範圍,設計師不會計較的.....
內文搜尋
從 APP 打開
X