進入司法程序..待續 (第4頁)

warrenwang111
個人積分：1720分
文章編號：43762780

1720分

31樓

2013-05-15 14:53

Morris.Wang wrote:
小弟也曾經去問過律師...(恕刪)

其實說真的你贏的機率不高..因為他規格就寫吸水率5%..你要如何舉證高於5%??廠商不回應的原因應該是他們認為在規格內.所以....只能說他沒先告不適合貼浴室....這麼大的公司為了一點小錢而不回應倒是少見....
其實我猜經銷商也可能不知道貼起來會這樣吧....
就當買一次教訓..讓他上上電視而已...你要勞師動眾其實算一算會更不划算..萬一打不贏怎辦...
沒有常註委任律師1庭要6萬..有也要3萬..加上曠日費時...你的律師確定有判例打贏過嗎???
其實還有一個辦法...就是浴室牆壁裝強化烤漆玻璃...這樣可能比較省一點.....

eve55eve55

eve55eve55
個人積分：78分
文章編號：43763183

78分

32樓

2013-05-15 15:13

人爭一口氣!~

很多廠商料定一般人忙碌沒空跟他們耗~
永遠用拖字訣+有誠意解決但索價太高....的廢話!~

還可以投書公平會~
一併調查!~

官司很耗時~
你還是可以搬新家!~
就每天來個使用紀錄照!~
否則還挺虧的!~
畢竟還是有房貸要交!~

加油!~

堅持住!~
雖然法律不一定給你圓滿的交代!~
但是至少你努力過了!~

Morris.Wang

Morris.Wang
個人積分：1分
文章編號：43765160

1分

樓主

2013-05-15 16:39

warrenwang111 wrote:
其實說真的你贏的機率...(恕刪)

進入司法程序..待續 ^++^

Morris.Wang

Morris.Wang
個人積分：1分
文章編號：43765491

1分

樓主

2013-05-15 16:52

eve55eve55 wrote:
人爭一口氣!~很多廠...(恕刪)

感謝支持呀，如果一樣商品他的外觀上不重要的話，很多產品外觀上有瑕疵的官司都別打了，因為他不影響使用，法界得重新定義瑕疵的標準為何。謝謝指教

audi995

audi995
個人積分：108分
文章編號：43770868

108分

35樓

2013-05-15 21:54

小弟兩年前有兩個工地用過他們家的壁磚是25x40的，也是有這種情形發生!
好險屋主都是包租公也沒計較! 此後他們家的壁磚小弟絕不再用!! 只用三洋或冠軍的!
說真的鯨來x的都比宏洲好!!

eve55eve55

eve55eve55
個人積分：78分
文章編號：43818147

78分

36樓

2013-05-17 23:37

1.物之瑕疵:雖不影響使用那就用=未"如實告知使用"範圍~有廣告不實之虞!~
2.不用找律師!~去法院簡易庭!那裏有教人寫"狀紙"~開庭也快!~

做完你能做的~只花時間不要再額外花錢!~

我買房打過6年官司~哈!~律師輸了!
也幫朋友跟信義房屋打官司~贏了!=我(義工)!~花了半年跑了各種單位當練功!~

所以才會告訴你:法律不一定如你意~所以自己來省點錢!~

當然你也可以因為沒時間~跟他們對半收費吧!~

就是:工班錢他們出!~自己買別家的!

當少虧就是贏!~

別賠了心情又賠律師錢!~