所以應該已經不是防蟑問題~
毛髮只要我們有洗頭 一定會清乾淨
我想設計師一定也不爽我們~~
但是要求品質不是每位業主都會做的事嗎~
前期溝通其實都還蠻愉快的~(設計圖)
但在磚牆問題產生後(可參考前文) 及其他問題陸續浮現後~
我相信我們關係早就沒那麼好了~
而我本身個性又急，有時候講話很直接
這點我完全承認
當初他的報價單其實我們有比對過，但無論怎麼砍都砍不下來
設計師都說他實在沒利潤了~印象中我們只議了5W左右~
而我們有時間壓力需完成(卡在結婚新房問題)
就只好相信簽約時 他說的 他一定會特別注重品質
當然這整件事情憑一己之言很難判斷
我現在也不期待他出面了
我們會拿尾款去處理這些後續問題
謝謝您唷
又有動到隔間
這價格不算太貴啦
衛浴廚房弄得不錯
你的問題其實不算太嚴重
設計師不負責任是他濫
住的可是你，把事情解決比較重要
靜下心來，找水電把積水的事處理先，水可以排的話多半是哪邊被廢棄物堵到 (其實可以買某通水管產品，再打080...這家配合工還不錯)
油漆有裂痕也不算少見，設計師不願意處理的話自己拿培克刷漆一下就可以了
崁燈可以拆下來拿去燈具行或特力屋去合一下孔徑，自己DIY不用一小時
以上三點應該一萬元內可以搞定
我知道你一定很氣，多花了錢想得到更好的品質，卻事與願違
但是台灣的裝修生態就是這樣，便宜通常沒好貨，花錢又是賭運氣
統包設計師拿案子之前談的都很愉快，開工後你會發現，很多你認為是common sense的，人家不一定會照你想的作，這些可是當初沒有談到的
01這邊常常有前輩分享很棒的施工品質，當初我也是拿這些當作標準來要求工班設計師
結果常常吵架，自己氣得要命。後來某天跟施工師傅聊天時才恍然大悟，這些人(絕大部分)的水準就是這樣，懂得自我要求的少之又少，大部分都在賭"這樣交的出去"的品質就好，七十分能夠過的他絕對不會多花10%時間作到八十分的，哪怕其實收了你一百分的錢。與其費盡心思要他同意改善，還不如看看如何能夠快點把問題解決。
搬家裝潢5次，公司裝潢n次…喜歡自己動手，小木屋、蓋魚池都難不倒我
但，我相信專業設計師獨到的眼光。
市場有個機制，叫你情我願，達成協議前應該都是雙方自由意識下達成的，否則就告，告什麼呢….告”詐欺”好了。
贊成提告的有三種人：
第一種是「喊爽的」：反正閒著也是閒著，危恐天下不亂，亂也不關我事。
第二種是「可賺到錢的」：譬如：律師(一庭公定價6萬，至少打2庭12萬，寫存證信函、車馬費…不算好了。；還有騙子，至於會怎麼騙…你去問騙子，不要問我。反正都想得到好處的。(尤其這個案子303w看來會有蚊子蒼蠅飛過來)
第三種是「拔刀相助的」真的看不下去了，而不求回饋願意挺身而出的，這種人不是沒有，而是燒好香的才會碰到。
就告”詐欺”，找出對方的詐術，告他個”屁滾尿流”….把錢吐出來，給個公道！
沒有人跟錢過不去的，30w 呢，我省吃簡用一年也存不了，他為什麼要放棄？
好像是你要扣他15w呵，哈哈哈…，扣就對了，錢在哪邊，哪邊就有主導權。
而我看到的是，妳要扣15w，他寧可30w不拿，好像他比你還肯大犧牲呢…，換成我，有多少拿多少，幹嘛跟錢過不去，還是對方另擇他案，令人匪夷所思…。
Lucars大提出的對策，我覺得很讚，趕緊動手解決，不要只會花錢請師傅，現在工錢很貴的。而且都有解決方法了….
不過，你已經住進去了，恐怕責任問題很難釐清，如果想告，還是維持原貌，因為提出訴訟，只要牽涉鑑定，這下子就不妙了，除了鑑定費用、還有報告、時間耗費…會讓人懊惱不已….
依我參與法務事務的經驗，一場訴訟，一審、二審…沒有一年半載是無法底定的，如果對方告過來，也要纏訟一些時間，要上班、要賺錢(除非你不用工作)都是勞民傷財之事。
不住不對，住進去也不對…這真是為難的。
還有一件事，千萬小心！
別隨便PO出或間接影射對方的文章，否則，網路警察找過來，這下子是刑事事件，恐怕比民事還難打….。
既然委託對方，應該全程有相當的信賴才對。
如同選擇了結婚對象，就應該相信對方，共同為成立一個家而努力。
搞得設計師不聞不問，實在….唉~
你提的那些問題，要扣15W恐怕力道不足，應該再找看看還有沒有其他瑕疵。
自己動手吧！
小熊貓兒 wrote:
之前陸續發了幾篇有關...(恕刪)
SR3300 wrote:
01這邊常常有前輩分享很棒的施工品質，當初我也是拿這些當作標準來要求工班設計師
結果常常吵架，自己氣得要命。後來某天跟施工師傅聊天時才恍然大悟，這些人(絕大部分)的水準就是這樣，懂得自我要求的少之又少，大部分都在賭"這樣交的出去"的品質就好，七十分能夠過的他絕對不會多花10%時間作到八十分的，哪怕其實收了你一百分的錢。與其費盡心思要他同意改善，還不如看看如何能夠快點把問題解決。
我的設計師也是拿這種說法來搪塞
但我覺得這種想法很奇怪!? (不是針對您, 只是就這個講法討論)
那是不是以後我們委託別人設計與裝潢的時候
一率都先說我只要最便宜最普通的樣式
然後等做出來了之後 (反正他們也會偷工省料?)
再跟師父說, 不然我追加多少多少錢, 麻煩幫我這邊改一下, 那邊加強一下
裝璜是這樣搞的嘛.....???
你就算一開始提高預算，把所有想的到的規格簽下來(其實很難的，多半人家不想跟你簽這種附註過多的約)，多半只能規範到材料工法。有更多的小細節等你在場看師傅作你才會發現，其實多花一點點力，可以做得更好，但是這行的人就是這樣，七八十分就好，早十分鐘下班比較重要
設計師也拿他們沒皮條啦，你去哪裡找那麼多自我要求高的師父? 多講幾次還嫌你龜毛下次不接你案子。反正業主多半也不懂，油漆補土弄漂亮點就好。業主反應後簡單的再請人回來修補啦，太花錢的就說"人不是機器，一定會有誤差的"，要業主吞下來。
也不是沒有大公司切入這塊，像某大DIY連鎖店其實就占了蠻好的位置，只可惜施工還是外包，無法統一品質。為何不學學那家包退的賣場，施工不滿意包退?
dalie0922 wrote:
我的設計師也是拿這種說法來搪塞
但我覺得這種想法很奇怪!? (不是針對您, 只是就這個講法討論)
那是不是以後我們委託別人設計與裝潢的時候
一率都先說我只要最便宜最普通的樣式
然後等做出來了之後 (反正他們也會偷工省料?)
再跟師父說, 不然我追加多少多少錢, 麻煩幫我這邊改一下, 那邊加強一下
裝璜是這樣搞的嘛.....???
內文搜尋
從 APP 打開
X