• 7

透天裝潢很花錢

認識的比較好賺

樓主房子很漂亮 職業也很好 穩定 所以買這房不會很累 恭喜阿

pcdvd5 wrote:
二、電器(新購4台冷氣、1台洗衣機、電視及家庭劇院)410000

這樣的配置

而且坪數應該都不小
這些電氣 如果都是一線品牌
就算冷氣是變頻窗型
洗衣機 電視 家庭劇院 加一加
41萬 不算貴
夫妻都公務員可以住這麼高檔的房子哦, 政府真是佛心來的。

恭喜入住哦!

這些所謂的設計師 都是去上電視 然後抬高身價的嗎
我看到那種濫節目 沒記分鐘就轉台了 沒創意
還磨法大空間咧
.......................................
在台北 基本上我認識的人裝潢別墅(>=90坪)
一定超過800萬以上

pcdvd5 wrote:
當時買全新屋就有心理...(恕刪)

照你的清單來看當然花錢
這明明就是炫耀文ˉ~恭喜啦!
只能說有錢真好
台南市中和街那邊嗎?
我好像在房子還沒蓋好時,在房子前停過車說,
因為那邊車子真的太難停了。
首先澄清沒有炫耀的意思,台南市北區的透天(還沒有電梯),在台北可能連25坪的新屋都買不起,只不過是小弟對於內人的一個承諾罷了,還拖了10多年。
除了木作外,各項預算能省則省,當然一開始也覺得買系統家具擺一擺就好了,只是覺得既然買了新屋,那還是多設計一點空間以利收納,所以就透過介紹找了設計師,當然長輩一開始是建議直接找木工師傅做一做就好,只是怕達不到效果(整體感),還是做罷。
之前已經說明個人偏好極簡風,但有一些因素不得不去克服,最後折衷選了這個類似新古典風格,所以客廳的元素較為亮麗多元,配合餐桌主燈及壁燈及牆面裝潢,來達成所謂的設計效果。
缺點:很貴
個人可能要對木作油漆提出說明,從選料、裁切、製作模型(桌椅、抽屜、床版),打磨(含粗工及細工)、上漆、拋光再修飾,真的很費工,要省錢或有預算限制的,真的不要考慮全部木作,可以在主臥、客廳、孝親房重點修飾即可。
特點:收納空間大 整體設計有層次感
說明:客廳除了展示櫃、電視櫃外,還有壁燈那面牆整個作為收納空間,另外主臥更是加裝「一堆」櫃子,相信可以滿足舊家雜亂的窘境,其實是我們每個人都太懶。
特別介紹新竹「綠綺」的窗簾,這是內人的親戚,2F及3F的窗簾都是相當昂貴而有特色的,這可能要專業人士較能知情(蛇簾...),他們的理念就是透過窗簾提升居家環境品質。
還是要說,是不是公務員跟住豪宅無關,我有認識的科員住在湖美「美麗年代」,裝潢就超過600萬,也有處長等級的人(月入11-13萬)住在28年的舊公寓,端看每人的機緣及想法,但是對於小弟而言,初衷就只是記錄自己到底最後花了多少錢罷了,所以各位先進的批評指教,小弟自當接納。
PS:非專業人士,所以如果問我這是什麼或那是什麼,可能無法回應尚請見諒,至於有沒有多花錢當然自始至終,長輩認為我們是不折不扣的冤大頭,所以囉,好像離題了。
pcdvd5 wrote:
首先澄清沒有炫耀的意思,台南市北區的透天(還沒有電梯),在台北可能連25坪的新屋都買不起,只不過是小弟對於內人的一個承諾罷了,還拖了10多年。


你老婆有準備請佣人的預算嗎@@
不然就是她一定不知道打掃透天有多累!
更正本人之前的發言:說250萬太貴的話.

這麼好的房子,不花300萬裝璜還真太對不起自己了.


看得出你門夫妻都很年輕,這麼年輕就能有這麼好的房子,肯定能氣死一拖拉庫北部人.

當台南人太幸福了.

在台南新屋案場,好幾次看到像是大學生模樣的年青人(小夫妻那種)來看屋.

真的感覺,台南年青人太強了.

話說我遠房的叔叔快60了,還在台北開計程車,全家5口租屋(月租1萬5,屋齡40)...沒辦法,習慣台北了.
木作比較貴,電器還好,我的日立4+1大概就要價32萬了....這個真的不能省,要不以後邊吹冷氣邊後悔,我最近也在裝潢,本來設計師抱210萬(47坪),後來決定走現代工業風,不作天花板,另外除非萬不得已一定要在搬進去前做的,譬如隔間調整,不規則空間木作外,衣櫃,玄關櫃外其餘全砍,報價就變成96萬了。

這樣做的原因在於現在木作價錢很貴,一尺矮櫃報價約3800, 一般櫃6000,疊櫃8400,這個價錢去買訂製實木或成本傢俱造型又漂亮還有找錢,還沒有甲醛問題,賣房子還可以帶走,一舉三得,省下一百多萬真的可以買傢俱買到爽~!

裝潢我覺得天花跟木工是最浪費錢的,我覺得朵卡跟王鎮的理念比較好,就是盡量用顏色以及裝飾品來讓房屋的感覺出來,也可以省下很多錢而不至於像住在實品屋內,話說為啥台灣的設計師好像都只會做同一種樣子,每個都像是“室內設計雜誌”封面的一樣,然後再說一句低調奢華???搞不懂
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?