• 4

[請益]這樣子的套管方式, 電線會不會出問題?[圖]

inderal wrote:
來源: http://laws.mywoo.com/10/95/2998/43.html


第292-19條 合成樹脂可撓導線管,指非金屬材質製成之可撓非金屬電線導管,並可配合管子接頭、連接器及配件,作為電氣導線及電纜裝置用,其種類如下:
一、PF(plasticflexible)管:具有耐燃性之塑膠可撓管,其內壁為圓滑狀、外層為波浪狀之單層管。
二、CD(combinedduct)管:非耐燃性之塑膠可撓管,其內壁為圓滑狀、外層為波浪狀之單層管。
第292-20條 合成樹脂可撓導線管,依其種類適用於下列場所:
一、PF管:
(一)不易遭受外力損壞或有適當保護措施之屋內暴露場所。
(二)屋內可受檢視之隱蔽場所。
(三)不易遭受外力損壞之屋外場所。
(四)不易遭受外力損壞之雨線內、外場所。
(五)鋼筋混凝土內。
二、CD管:鋼筋混凝土內。...(恕刪)
所以說 PF 管最大差別是耐熱度比較高嘍?所有能用 CD 管的地方都可以改用 PF 管只是成本較高是嗎?

那兩者從外觀能否一眼就區分出來呢?
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II

robuni wrote:
所以說 PF 管最大...(恕刪)



其實我有疑問的是

依法規來說

到底CD管能不能用在非鋼筋混泥土之外場合

從法規292-20條看起來是不行

但是大家都直接把CD管當PF管用

PF管的外觀看起來跟CD管一樣

但是顏色好像沒有CD管那麼多種可以選

價格貴CD管一倍
法規說明很清楚啊!

這文都討論近10年, 我遇到的裝潢師傅也是釘完CD管後換PF管, 真不知道是不懂還是裝死...

相信他的下一案還是會給業主用CD管
^&^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?