• 4

室內裝修 各種五金建材詢價心得分享

說不好聽的
我覺得兩方面都要檢討

廠商覺得業主只會用材料價格來壓價格
壓縮了合理的利潤
所以只能用偷工或是減料的方式維持利潤

業主則無從得知此項工程合理的價格在哪?
再不知道誰的施工品質比較好的情況下
最簡單的就是去蒐集材料的成本來比價

沒有一方願意改變思考模式的話
只會讓這循環越來越糟糕的

另外我覺得年輕輩的一帶(我跟我身邊的朋友)
是比較願意多花一些成本來換得比較好的品質的
這也是這個版上只要有人分享不錯的裝潢經驗
就會很多人請版主pm廠商的原因

真金不怕火煉
只要品質好的東西是不怕比較的



先收起來,謝謝大大提供這些資料

最近正好在找木工裝潢…萬分感激
一般來說,找設計師比較貴,是的

但若找到愛惜自己羽毛的設計師,CP值絶對高很多

工班跟設計師磨合久了,都知道亂作會被設計師打掉重做,不敢亂偷工,
對一般客戶就不一定了.因為你不懂!!

知識是力量!他可以幫客戶在品質上把闗

但現況是:今天我請一個木工到家裡工作,買罐飲料給他喝,搞不好還買便當請他吃呢!最後雙手奉上3000元跟他謝謝!可是設計師可能前一個晚上為了讓你家更美,熬夜趕圖卻是不需報酬的?在工地監工盯品質盯進度吸灰塵也是應當的?電梯包瓦楞板,誰去買?誰聯絡?設計公司的手機不用錢?工務不用跟大樓協調?

除非找到的設計師是笨或是壞(笨=不知道哪些該要求工人的,壞=單為利益故意忽略的)不然出錯機率會比業主自己發包低很多,

所以我看到很多很棒的業主,他們不太花時間在比價上而是花精神找信得過的設計師!(當然,他們也會概詢一下價格)

在你的專業上多花時間吧!多賺點錢才是真的,何必因為要裝潢而來當三個月的裝修業菜鳥,(這是要付學費的!不是時間就是金錢,通常都要)再加上生氣!

divac_design wrote:
一般來說,找設計師比...(恕刪)



大大有所誤解 我的意思

我認為
設計費 和監工費 都是該給的

一坪設計費幾千
監工費幾% 都可以事先談好

覺得設計費1P 4000 1P 5000不夠 監工費6% 8%不夠 可以先講

但是不要領了設計費
又灌在工程費裡浮報 虛報

每一項都誠實坦白 對大家都方便 不是嗎??


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?