施工不是給設計師做, 要怎麼要到完整的圖面? (第4頁)

shinemarcia
個人積分：337分
文章編號：31070895

337分

31樓

2011-10-05 0:46

picnic wrote:
我不是要當監工, 我是找統包他幫忙監工.
所以我後面的回文也說了, 可能是統包大哥自己的問題. 不見得是設計師的圖不對.

找統包監工？你根本沒看清楚mr.saltydog大跟你講的「自己發包要有能力監造不然就只能照單全收嘍!!」

如果你的統包居心不良，你就是跟鬼拿藥單啦！

統包是能監什麼工啊？圖又不是他畫的，他就覺得設計師的作法不對啊！不安全啊！
假設設計師設計一個300公斤的懸吊門，五金是用某國進口的xxx
統包1.拿不到該材料 2.就算拿到五金也不知道怎樣施工 3.就算知道五金怎樣施工也不知道天花板還要用什麼補強
所以統包做的當然不對也不安全。設計師的作法工錢兩萬，統包五千，業主還以為設計師很黑心咧！阿不就是一樘懸吊門嘛！

mindykao

mindykao
個人積分：0分
文章編號：31071157

0分

32樓

2011-10-05 1:01

picnic wrote:
我已付清. 但沒簽設計約. 請問是不是要簽了設計約才能拿到完整圖面? 還是我把先後順序搞錯了?

不是很清楚你的情形,你的文章實在很反覆,一下子說設計師有的沒的圖面都出給你,一下子又說缺這缺那的
不過看你先前的文章也知道你們(?)對於設計師的信任以完全瓦解,沒找設計師對你們應該都是好事
(行文方式太過明顯很難不讓人有印象)

完整的合約應該有載明不簽工程約之後該如何處理,你不分享一副大家要求你的態度也不太聽大家的想法
這樣如何能得到大家的幫忙呢?

回到你的問題假如施工廠商真的看不懂您設計師的圖面情商請設計師為施工廠商說明應該也是可行的辦法
(看你要付車馬費還是怎樣的) 我是有看過純設計約包含工程各階段的施工解說的(當然有限次數)
但是我想統包應該不是最後施工的工班吧請你想想這樣的話和統包解說真的是有用的嗎?

應該也有蠻多人和你說明過了不是只有設計師會黑心看看28萬大發的文章吧
自己多做功課保障自己才是真的

picnic

picnic
個人積分：62分
文章編號：31071233

62分

樓主

2011-10-05 1:05

如果每個業主都只找設計師設計，工程外包，他們也沒什麼賺頭。這個我懂。

很感謝你這麼晚還回我，最近幾篇都蓋的滿高的。真是意料之外，本來用意是跟有裝潢需要的業主分享一下我的遭遇，結果大部份回文都是業者，還幫我一直頂，讓更多人看到，用心良苦。感恩！

我應該沒有違反版規吧？不然早就被人通知管理員封殺了。

shinemarcia wrote:
找統包監工？你根本沒...(恕刪)

picnic

picnic
個人積分：62分
文章編號：31071298

62分

樓主

2011-10-05 1:08

我一開始就說＂圖面上的標示不是很完整＂
不是沒有給我圖。
我接觸的設計師只是台灣的百分之0.0001吧。
還有很多敬業的。

mindykao wrote:
不是很清楚你的情形,...(恕刪)

zshsieh

zshsieh
個人積分：101分
文章編號：31071534

101分

35樓

2011-10-05 1:24

picnic wrote:
我一開始就說＂圖面上...(恕刪)

知道有的設計師只設計，不包工程，不過可能不多就是了。

shinemarcia

shinemarcia
個人積分：337分
文章編號：31071545

337分

36樓

2011-10-05 1:24

picnic wrote:
如果每個業主都只找設計師設計，工程外包，他們也沒什麼賺頭。這個我懂。

你才不懂，這些統包平常都是設計師班底，偶爾碰到你這種的業主就有機會喝酒吃肉。

picnic wrote:
很感謝你這麼晚還回我，最近幾篇都蓋的滿高的。真是意料之外，本來用意是跟有裝潢需要的業主分享一下我的遭遇，結果大部份回文都是業者，還幫我一直頂，讓更多人看到，用心良苦。感恩！

如果是裝潢有需要的業主只會回你：
1.你被設計師騙了，趕快去要圖！
2.告到消基會，寄存證信函
3.拍拍

picnic wrote:
我應該沒有違反版規吧？不然早就被人通知管理員封殺了。

到這種時候還要酸一下？你以為別人沒事愛封殺你啊？也不想想自己成功發了多少篇文章，又有多少言論引人反感，別以某人之心度君子之腹啊！管理員把你的文章設唯獨是因為你自己大幅度修改文章，不是因為別人怎麼樣！

shinemarcia

shinemarcia
個人積分：337分
文章編號：31071593

337分

37樓

2011-10-05 1:27

zshsieh wrote:
知道有的設計師只設計，不包工程，不過可能不多就是了。

這種設計師，只要統包一句「那個某某某喔？他只會畫圖啦！畫出來的圖都不能做，你看他做過幾個工地？」就打死了。

zshsieh

zshsieh
個人積分：101分
文章編號：31071750

101分

38樓

2011-10-05 1:37

shinemarcia wrote:
這種設計師，只要統包...(恕刪)

我不知給該對你說甚麼比較好
朋友家裡裝潢都是設計師設計＋監工或諮詢，
但統包一定都是找自己熟悉的工班，
我看他們家裡工程做得都很好啊！

至少不會有球員兼裁判嫌疑，
反而看身邊另一些朋友找設計師的例子，
真的是令人畏怯啊！
呵呵！

MIXME5032

MIXME5032
個人積分：0分
文章編號：31074855

0分

39樓

2011-10-05 8:45

我覺得是版主想把所有事情歸咎是在設計師上以及合約上，看能不能來個絕地大反攻@@

你的問題在於你的統包能力有問題，為什麼會看不懂圖，就算看不懂也有經驗可循，
一句看不懂就把問題丟給設計師，感覺就好像是自己掌舵餐廳，但是一遇到不會的就說師父教不好....

簽設計約該給你的就會給你，但你說的什麼大樣圖哩哩摳摳的，我只能說別再盲目聽人家講，
你應該是跟你的統包一起解決，別老是說設計師要賺，我自己做過這行，我只能說那些師父賺的更大

picnic

picnic
個人積分：62分
文章編號：31079506

62分

樓主

2011-10-05 11:52

我沒有想把問題歸咎在設計師上, 我只是想把自己的房子裝潢好, 就這樣.
為什麼我提出來的問題, 都有一堆人說是我(業主)的問題? 你們好像是當事人一樣. 或許是因為我沒有這方面的經驗而造成一些誤會, 有些回應的大大應該也是設計同業或相關行業的老手, 你們的經驗我不會質疑我也沒資格質疑, 你們講的都對.

但你們的反應實在太大, 經過幾篇發文後, 讓我覺得千錯萬錯都是業主沒做好功課, 千錯萬錯都是業主愛比價造成惡性競爭.

昨天突然想到用"黑心設計師"在google搜尋一下. 讓我驚訝的是. 出來的結果居然都是跟室內設計或裝潢有關係的. 而不是"服裝"設計師, "髮型"設計師......有點無言.

我建議樓上幾位正義設計師, 快點寫信給google, 叫他們檢討一下為什麼 "黑心設計師"關鍵字出來的結果都是.........唉...... (這個你們應該不會叫我貼圖吧?自己去google搜尋一下就好, 很簡單的)

最後我還是要說, 我相信台灣99.9%的設計師都是很用心的, 但有時候人就是這麼幸運, 買樂透一輩子都不中, 找人設計裝潢一找就中招, 我發的文不代表我要跟設計師對立, 如果你覺得我發文有間接影響到你, 那就很抱歉,是你自己太敏感了.

MIXME5032 wrote:
我覺得是版主想把所有...(恕刪)