"復刻版"家具等於"盜版"嗎? (第4頁)

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：30313700

313分

31樓

2011-08-29 20:24

pyonwinnie wrote:
有些消費者對品牌認識不足"誤助盜版商"的情形是有的，但很多人是明明知道商品非正版還是執意購買的，至少mobile 01上就一堆......(恕刪)

太理想化了....這現實世界一堆現實的問題.....

這些現實的問題.....還是由市場決定一切....

happydaniel

happydaniel
個人積分：39分
文章編號：30315561

39分

32樓

2011-08-29 21:53

蠻有趣的是, 這些複刻家具擺到家裡有多少客人分的出真偽? 大部分客人甚至連被複刻的真品都
不認識, 這就和仿冒名牌包有很大的差別了吧!? 名牌包背出去就是要滿足虛榮心用的, 複刻家具
擺到家裡大多數是消費者用自爽的. 前陣子帝寶法拍屋裡不也被記者爆料原來擺的家具都是仿冒品
家具, 這種大戶敢擺仿冒家具在帝寶裡就是拿準不容易被抓包丟了面子嘛.

等哪天台灣人大多對設計師家具有深刻的認識時候, 那時候才有可能是真品名牌家具的出頭天吧.

riz.luv

riz.luv
個人積分：112分
文章編號：30316096

112分

33樓

2011-08-29 22:15

rachel.hung wrote:
唉!價差還是很大啦
...(恕刪)

晴山的POLIFORM的確就是那個價位

我也為了它的一張小邊桌猶豫了兩個月啦~

不過逛了這些家具店

我願意餐椅沙發這些看得到的東西跟這些名牌代理訂

要我花十幾萬買張貼皮的桌子我還真的買不下去

我會選擇請文昌街幫我作實木材質在稍微改一些細部

這樣我才覺得錢花得比較合理的

http://www.facebook.com/pages/RIZLUV/135337323147522

ortho

ortho
個人積分：18分
文章編號：30317167

18分

34樓

2011-08-29 22:55

喜歡而且口袋夠深那就買真品
口袋不夠深那就不一定要買經典名品
畢竟那價位都是令人吒舌
一張y chair 超過3萬
一張wegner 餐桌超過20萬
一張皮革的egg chair 加腳凳快要50萬

但是除了這些經典品之外
還是有很多可以選擇的
就算ikea 也可以創造出令人刮目相看的空間擺設
不然就請人創作出自己的經典家具也是不錯的選擇

picnic

picnic
個人積分：57分
文章編號：30317878

57分

樓主

2011-08-29 23:23

我很尊重設計師的創意. 但我比較不懂的是, 他們一張椅子賣好幾萬, 一張躺椅十幾萬起跳, 如果單以材料和生產成本來看, 你會覺得他賺很大. 如果設計師不是為了錢, 可能一年賣幾十張也好, 那沒話說, 如果是要來賺錢的, 為什麼不把價格調低一點, 我想賣的更多賺的錢會更多. 有時候設計師真難摸索.

pyonwinnie

pyonwinnie
個人積分：122分
文章編號：30319980

122分

36樓

2011-08-30 1:03

這不是"市場"或"理想化"的問題，是法律及智慧財產權的問題，剽竊別人的創意，國外原創懶得告盜版商，並不代表他合法，不尊重別人的創意，也不能那麼理直氣壯。

這就跟從網路上抓歌，然後CD燒一燒拿去夜市一片賣50一樣，消費者覺得50俗又大碗，但對盜版商來說是"暴利"

pyonwinnie

pyonwinnie
個人積分：122分
文章編號：30320313

122分

37樓

2011-08-30 1:36

happydaniel wrote:
蠻有趣的是, 這些複...(恕刪)

是蠻多人擺在家裡自爽的，但也有些人仿冒品開箱開得很開心啊，我想這比較接近名牌包虛榮炫耀的部分吧，我只是想表達買仿冒品並不值得鼓勵

我也買不起經典正品家具，但我相信要裝潢佈置要有質感，不一定非買仿冒品不可

rachel.hung

rachel.hung
個人積分：24分
文章編號：30320492

24分

38樓

2011-08-30 1:59

pyonwinnie wrote:
是蠻多人擺在家裡自爽...(恕刪)

剛時開始留意這些歐美設計精品家具後, 再去逛逛一些品牌家具後
會覺得很多設計元素是雷同的
詩肯的茶几有一款與新麗屋的很像, 誰抄誰或是抄國外我也不知
歐德也要賣家具了, 去看系統櫃拿回一本DM
裡面垂直的書架, 掛衣架都滿有e15的感覺
餐桌的設計也有poliform, e15雷同款
Calligaris Prince餐桌的腳部設計就與poliform concorde的很像
Calligaris應該也是知名品牌吧, 去逛時也是被價位嚇到
(不過竹北大都會裡Calligaris的服務人員非常好!)

我想這就像是看到女明星穿甚麼, 就去買件同設計感的衣服穿
到不覺得是要買來偽裝是精品囉

pyonwinnie

pyonwinnie
個人積分：122分
文章編號：30322606

122分

39樓

2011-08-30 9:07

rachel.hung wrote:
剛時開始留意這些歐美...(恕刪)

設計元素相同當然是常有的, 就像流行趨勢一樣,但這裡討論的是很多盜版品都是直接打著某某設計師的名號,甚至標榜跟正品一模一樣這就是不折不扣的仿冒了

picnic

picnic
個人積分：57分
文章編號：30340199

57分

樓主

2011-08-30 22:19

有時候原創和抄襲真的很難戒定, 比方說廠商A出第一支觸控手機, 後面出的觸控手機是不是抄襲廠商A? 那我現在用的iphone 又是抄襲誰? 當然這些大廠抄襲也不會做的太明顯.

現在的仿冒家具除了抄襲還會增加一些附加的功能, 那這又算是什麼?

如果真的要做到捍衛智慧財產權, 你每買一件東西都要清清楚楚查一下全世界有沒有別人跟它很像的. 也有夠累了.