flora822 wrote:
最近想將現下居住的老...(恕刪)
剛才才在這個討論區看到的慘案實例:
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3043&extra=&page=6
這位苦主竟被誆了 65萬、房子還被整得二二六六
PO上此文的棠爸，在 IBETA也是赫赫有名呢!
也是因為裝潢時受騙、好心的將自己的經驗跟 IBETA的居民分享，叫大家小心
想當初我搬入北大也曾找過XX網，代為介紹系統家具商
(我哥說的、說什麼透過這個網站可自己包、找到便宜的工班 .... 網路上評語不錯)
真的好加在，最後沒接受該網站介紹的系統家具商來做我的櫃子，否則下場可能也好不到那去;
也好在娘家的裝修最後也不是
因緣際會，最後由附近一間設計公司、也做系統家具、相談後感覺甚佳的小馬來做我家的櫃子
在系統櫃做完之後，還會給我一些建議，買什麼東西、或 DIY等方式點綴我的家
(小馬知道我有預算的問題)
現在網路很發達，上網搜尋一下各家設計公司 EVEN系統櫃廠家
就算是親友介紹的，自己私下還是可以上上網、了解消費者的評語及口碑，再從中挑選
至少將受害的可能性降至最低
錢不好賺啊! 1塊錢都要花在刀口上
不過我相信，那些不良廠家終有一天會得到他該得的報應!
首先澄清二件事
1.我找的並非什麼知名的系統業者像是X德之類的，不過這間也是強調用的是EGGER的板材就是
2.從頭到尾我都是以系統業者來稱呼對方，而不是說對方是設計師，並無意冒犯版上任何設計師^^
會覺得無言主要也是因為一開始業者都跟我說他能幫我規劃我要的
也信誓旦旦說那很簡單，他們可以幫我找配合的工班來，甚至拿了幾本照片讓我參考說那是先前的作品
所以我一直以來是將該業者定位為"統包"
正因為有做了點功課而且一再向業者提出我的需求
所以看到那種只想用系統傢俱塞滿家中空間但沒有針對我的需求而產生的設計時，
加上N次的討論後我感受到的是業者只想要賣傢俱而不是解決我的需求
於是乎我能期待的就是報價單了，畢竟廚俱/電視櫃/鞋櫃/小孩房的衣櫃/書桌是確定要更換的
所以就算不是給對方做也是找別人做，所以想說看一下報價也是OK的
只是對方列出的報價單除了遺漏(櫃子、地板)、自行增加(活動櫃)外，真的是簡單到不可思議
以廚俱來說，除了知道是三星人造石檯面外，其他像是桶身/門板/五金的品牌及材質都沒列出來
坦白說，廚俱這樣的價格我能接受，但我不能接受的是它的不清不楚
像電器櫃和小怪物在討論時是有提及的，然而報價單上並沒有出現，那麼這到底有沒有內含進去？
又或者上下櫃的尺寸各是多少也沒列出，那我要如何從報價單上確認這就是業者口頭說好的尺寸？
總之，真的是不經一事不長一智
一旦真的要投入發覺需要學習的東西太多了，現階段也還在持續摸索中
未來應該還是會找設計師吧，畢竟有些點我怎麼想都不知道要如何處理@_@"
在此再度謝謝各位啦
不是我對證照有意見
應該這麼說
有證照是份美意~不過歸類在"乙級技術士"...不需有相關背景即可考取(僅需高中畢業)
這樣~那我們念設計的都該死!!!
略
再者,在沒有這張證照之前 所有室內裝修簽證都是由建築師簽證後方可送各地建管科審核
室內裝修可由乙級技術士簽證不用建築師
不過...放眼建管科~除了建、使照卷宗以外...難得見得到室內裝修卷宗!!!
很多,台北市建築公會都在審室內設計卷宗
原因不外乎 僅有公共工程裝修方須送審，一般室內裝修...你會送到建築師事務所作簽證送審嗎?
如果管委會規定或住戶檢舉就要...運氣不好碰過
況且一般工法，送到建管審核保證不過!!!(光防火室內裝修材就讓人頭大)
目前規範隔間牆和天花板較嚴,市售建材應可克服
若是一定需要通過，相對工程款會是一般的數倍之多(不含簽證費用)
應該不會
敢問~
誰室內裝修時還向地方縣市政府報核的? 還必須按圖施工~完工還要排勘驗...
這樣...流程+工程跑完粗估要半年到一年...相較一般室內裝修一兩個月搞定~是不是太沒效率了?
我想~僅有公共工程才有這樣的需求吧!!!(相對~業界都想要接公共工程案，因為工程款高!!!油水豐??)
住宅裝修案都走灰色地帶,沒檢舉就沒事
公共工程都是競標,公開透明有油水要靠本事
考取證照是很好! 未來有能力可以接公共工程! 恭喜~
可是...公共工程也不會給你簽證!!!
公家機關直接就給建築師了...怎麼會給"乙級技術士"作簽證呢???
是你 會找建築師還是"技術士"??
公共工程的設計標和工程標都是公開招標的,直接給某位建築師應該是圖利吧??
在設計範圍內,乙級設計技術士同等於建築師都有競標資格
在工程範圍內,乙級工程技術士同等於營造廠有競標資格
勉為其難~這一張證照對找工作可能比較有幫助
多多少少
內文搜尋
從 APP 打開
X