你如果可以自己設計，那就不要浪費設計師的時間。
免費提案而且還有3D這件事情，
基本上是台灣的業者惡性競爭加上台灣業主的不成熟的心態所造成的結果。
請不要把它當成正常、一定要的甚至是設計師的義務。
fedora wrote:
我個人覺得那是設計師不夠專業的問題
設計師的專業,跟SketchUp有什麼關係? 那本來就不是設計師應該會的!
像幫我家設計的設計師,是一位五十幾歲的媽媽(我女朋友的客人),她連電腦
都不太碰的,設計圖是手繪(當然是平面),細節她會到現場去決定,都放在她
的腦子裏.
她不會SketchUp,難道她不夠專業? 她花很多時間跟我們溝通, 甚至去之前
的住處看我們有多少衣服鞋子來抓收納的空間等等. 我個人認為設計師本身
的sense,經驗跟態度才是他們的專業所在.
不過好的設計師真的是客人一個拉一個介紹的,會不會什麼軟體對她來說一點
也不重要... 要看東西? 她可以帶我們去看她以前的作品(事前徵求主人同意),
親眼看過她做的東西比什麼3D圖,什麼軟體去render都準...
雖然我不是畫圖的,基本上3D軟體對我來說都不難,本身就會3DS Max,SketchUp
更是小菜一碟. 但是我還是不認為會不會給3D圖,甚至自己會不會畫3D圖,跟
專不專業有關.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
wei5712 wrote:
關於 "裝潢雜誌上看到上面有些設計師提到平面圖和3D圖免費服務"
我"個人"是不太相信，我覺得是吸引客人的方法或注意...行銷吧.......(恕刪)
當然是真的免費，但免費是有附加條件的，你不知道畫一張圖需要多少時間嗎?這些時間不可能是免費的，而免費服務指的應該是3D圖的價錢另外算，但如果整個工程決定要給設計師承包後，那3D圖的價錢可以不用付。
但真的有那麼好康的事情?設計師早就把畫圖的設計費算進去工程款項內了(當然是每樣加一點)
雜誌是沒騙人啦，但設計師沒賺到這筆是騙人的...
如果需要時尚潮流的設計請找設計師，只是通常你會多花上不少錢$$$
如果需要耐久實用且經濟的裝潢請找有多年經驗的裝潢師傅(自己有在承包工程的那種)，儘管可能在設計上沒那麼時尚，但自己可以找一些雜誌自己稍微規劃一下家裡的哪一區需要哪種風格~
說真的，有些黑心設計師賺的根本是暴利，一模一樣的工程(一樣材料、一樣設計)較黑心的可以貴個百萬上下，而這些設計費真的需要到百萬嗎?深感懷疑~聽說大陸暴發戶很多，其實黑心設計師過去對岸應該能夠找到更多的剝削機會(找肥羊)
內文搜尋
從 APP 打開
X