• 8

我也有同學做設計師做到很有成就感的..
我同學做案子到工地,就繞到一個前業主加中泡茶..
業主很喜歡他的新房子..我同學也很得意..
我很不識趣的問:"那設計費有多少呢?"
他說:"賺到爽而已啦"

設計師也是很感謝業主能給他發揮的空間..

我自己另一個同學家中要裝潢,找我問..
同學中只有我是念設計的,我說這邊的書隨便你看,..
但我不敢接.怕幾十年的同學感情就此毀於一旦..

找合適的設計師難度恐怕不亞於找合適的伴侶,
容我強調:適合不合適罷了,並不見得是不好,...

我有認識一些建設公司,有時也是看案子找建築師..
這案子需要創意,找有創意能力的..
這案子時間緊需要有執行力的.
有的案子需要找法規強的..
更有的只是配合銷售買名氣罷了,

這個建築師比較弱的地方,建設公司就找人補上做輔助,
建設公司也不會妄想有完美的建築師,..要買他什麼東西罷了
一般民眾比較沒這麼多機會常常接觸設計師的工作.
設計師也是人,沒有完美的存在..
問題在於你要找怎樣的設計師,買他哪部分才能?

老師在學校就說過了:如果你要做好的設計師.
第一:要娶有錢的老婆..

以前當笑話,現在到覺得有8成可信
財務壓力常常逼的設計師不得不做些妥協..
只有財務健全的設計公司,才有比較好的設計..
CADER 論壇 http://cader.tw
說老實的

樓主到底最後有沒有引用或參考這位設計師的創意概念

然後請別人施工呢?然後又剛好被這設計師知道?

如果沒有,那這設計師又何必如此?

因為會影響在業界的名聲,粉嚴重呢!
一般人在正式簽約裝潢前, 應該都會參考個幾家. 在毫無頭緒前, 粗略的隔局規劃及大致上的報價當然會是選擇的依據. 不可避免的, 即使是粗略的隔局規劃, 也有可能被"參考"走, 但是這是設計師在爭取到案子前應有的附出不是嗎? 如果怕Idea被"參考"走而不對案子做任何初步的規劃那要叫業者如何選擇? 只看設計師過往的成品只是參考而已, 每個案子都有它獨特的隔局及做法, 不能一體適用. 如果連初步規劃也要收費我想也無不可, 不過遊戲規則要一開始就訂清楚, 但是在台灣, 這種做法應該很難生存.
現在已經有室內設計師的執造了,

慢慢的以後有機會可以作為簡易的門檻,

共勉之~~~~
JoshuaT wrote:
那這就很奇怪?你要你家裝潢前你不用research 找你要的設計師?你找的設計師所做過的案子一定是你要的風格。那之前你是不是就要先打聽那間公司或是名譽?這些你都不用作就隨便找個設計師?然後就在這邊complain?

你所說的前幾句話至少我在開版的文章裡並沒有提到。兩方面的溝通確實重要,但是客戶這方面的教育也需要再提昇。設計師也是啦。

台灣設計界開業門檻太底,做木工的都可以說自己做設計。我不是說不行,但是你知道設計元素與原理是什麼呢?更不用說以後你要做的更多的事把室內做完。

事情沒那麼簡單。



對! 就像你講的 事情沒這麼簡單
我怎麼找設計師的過程你又瞭解? 講的我好像是個笨蛋碰到一個鳥的就上來靠腰
你講的我全部都survey過 然後呢? 還不是碰到一個爛咖 你怎麼解釋
照你的講法 是不是碰到爛咖設計師的都活該倒楣 碰到騙子還要怪自己沒好好找 沒好好打聽


另外 有的設計公司下面不會只有一位設計師 不是全部都是工作室一人包辦的好嗎
每個人長的都不一樣了 那就不用說每位設計師的風格都會不一樣
這間評價很好的大設計公司怎會派來個怪咖我也想問他
另外 每間房子不會只有一種方式規劃 溝通無效難道我要接受?


沒錯! 事情真的沒一般人想的那麼簡單!!!!!
天底下真是無奇不有. 我遇到的設計師, 朋友介紹的 (沒名氣, 不過朋友是超級龜毛, 這設計師能接他案子兩次, 可能有三兩三), 結果是: 面談了好幾次, 參觀個案, 客變平面圖改了又改, 與建商洽談, 現在客變完成了, 他還得幫我做確認 (因為建商給了些建議, 並把圖稍作修改). 到現在, 我沒付設計師半毛錢, 約也沒簽, 沒人曉得將來裝潢預算會是多少....
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
唉~該怎麼說呢~事前溝通真的很重要..當然我相信您一定也夠煩的了.....寬心寬心 ^^


我自己的經驗是:
我們家也剛裝潢好1個多月而已, 但是先前就花了超過大半年跟設計師討論很多細節(當然包含我們能夠負擔的預算), 以至於後來在施工時及完成後價格和施工品質部分都不會有甚麼問題, 當然我們遇到的設計師是很專業也很替我們著想的, 所以縱使我們室內坪數也不滿20坪但裝潢就超過150萬來說, 我們覺得值得.

我是建議很多時候不彷直接告訴設計師你有多少預算, 你想做到哪些, 我想他們(我泛指有良心也專業的設計師和他的裝潢團隊)會去衡量, 他們覺得沒賺頭也不會接, 更不用說後續會鬧得如何的不快. 純粹這次的經驗建議, 也希望您以後再次找設計師合作時可以順利完成您夢想的家喔. ^^

KennyFu wrote:
說老實的

樓主到底最後有沒有引用或參考這位設計師的創意概念

然後請別人施工呢?然後又剛好被這設計師知道?

如果沒有,那這設計師又何必如此?

因為會影響在業界的名聲,粉嚴重呢!


---------------------
這位大哥
你還是沒有看清楚我所描述的
我沒有怪罪你!
我再描述...清楚一點!!

我房子...5月開始找設計師
7月中...行情好,已經委託仲介賣了
8月,這位設計師,來說oooxx,,...

請問一下,我用了什麼創意概念呢
我買賣,基本上,應該沒有需要跟這位設計師報告
如今...這位設計師,聽說我轉手賣了!覺得我欺騙,利用

請問一下...我哪有『錯』

再者...有人說我,抄襲
請問一下各位,如果一個設計師,再一張a3紙上,隨便畫個大概,都沒有標示尺寸
第二次就打一份報價表
根本,沒有所謂的3d 立面 使用材質 所有資料

這是我的問題嗎?

這是台灣的設計師...文化嗎?
還是...現在大公司...說話,都很強勢呢
JoshuaT wrote:
那這就很奇怪?你要你家裝潢前你不用research 找你要的設計師?你找的設計師所做過的案子一定是你要的風格。那之前你是不是就要先打聽那間公司或是名譽?這些你都不用作就隨便找個設計師?然後就在這邊complain?


你所說的前幾句話至少我在開版的文章裡並沒有提到。兩方面的溝通確實重要,但是客戶這方面的教育也需要再提昇。設計師也是啦。

台灣設計界開業門檻太底,做木工的都可以說自己做設計。我不是說不行,但是你知道設計元素與原理是什麼呢?更不用說以後你要做的更多的事把室內做完。

事情沒那麼簡單。


----
我不想筆戰
我只是想針對joshua 大哥的疑慮...澄清一下
第一:我有research 設計公司!重點是..我找的是公司!結果他們派的設計師,我根本無法預測是哪一位。
第二:接洽的設計師,只有拿出他們公司的成果跟照片。並非拿他個人的。
第三:這家公司,打聽過,的確他們老闆的設計能力很棒,但是他們老闆根本沒有空,跟時間。
老闆能力好,不代表,底下的能力也一樣好
第四:我並非complain ,我開文..開頭就寫得很清楚...心情分享...『分享,不代表什麼。』
第五:事情已經經過那麼久。好幾個月了。這位設計師,知道我轉手『賣掉』了!就抱怨...沒有接到案子,說一些利用ooxx...
第六:從頭到尾...一張a3的紙張,『在上面畫了..幾筆,所有的圖,尺標,3d 立面 配置,都沒有...沒有』!第二次要你簽約。<---- 我會怕....的。

第七:雙方溝通,在面談第二次時候,就拿出報價表!要我簽約。當時,我就告知!報價太高了!
這樣無法承擔....『這樣還不夠清楚嗎?』(還是我昭告天下,我不想跟你配合了。)

第八:重點是...事情在5月發生,現在已經8月了!跟我說這一些...這位設計師,是不是卡到陰了!
其間都沒有聯絡,電話。mail。來訪。
請問一下,我...哪裡有錯?

唉....無奈
天底下,什麼人都有吧!
心情分享...只希望,大家找設計師,不要跟我一樣,聽信大公司
卻搞的烏煙瘴氣@設計

......

momo721 wrote:



...(恕刪)


-------我覺得問題比較大的是版主!
設計的問題最大也不會是預算差太多!
3d 立面不是最重要的,通常確定要做才會有,花時間而且施工也用不上!
不能說你完全沒錯!
只能說國人缺乏視財產權的觀念!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?