coffeepig wrote:
就以為設計師就應該隨CALL隨到
映像中我好像沒有寫要隨傳隨到，怎會一直說我要求他隨傳隨到勒，這差很多勒
，我只是希望能有回應而已，不管是電話 MAIL 或是 PM。
coffeepig wrote:
還懷疑設計師貪圖介紹費
這個就冤大了，因為那次請他設計師的下包報價，所報的價與設計師僅差50元,我就開玩笑的跟他說
"你的下包有跟你要價錢？還真剛剛好？"
（那時以為跟他很熟，所以才會開這種玩笑，或許是我錯了）。
非專業領導專業,最後的產品是一大桶簍子,打開了就是一顆一顆的臭屎(地雷)
因為不知道工班的品質,很難知道是否找對裝潢
分享一下最近在同學住處發現的事情
幾年前他住處裝潢,自己設計自己發包,過程中也是問題不斷
例如
1.地磚舖設後才發現客廳地板比房間木地板高-->施工順序與經驗不夠
2.陽台外推後現在新作窗台處角落出現剪力縫(裂到油漆以下)-->經驗不夠設計不當
3.幾年後的現在,客廳某幾處天花板變色,而且摸起來濕濕的,但是房間的完全沒事
第1點當時吵很久,終於讓統包自行再架高
第2點說實在當初或許不該做這個外推,現在只能將就了
但是第3點,讓人覺得非常奇怪
因為我最近一直吸收裝潢知識,就這幾處天花板感到很好奇(客廳其他區域也是好的)
花了幾天研究天花板材料與施工的資料後
將同學更換嵌燈所發現工人開孔後所遺留的天花板與正常矽酸鈣板比對
才驚覺這可能是偷工減料的事件
同學所發現的天花板材料,背後黏著一層不織布之類的東西,斷面看起來也略有不同
再仔細觀看角材的間距,好像有點過大,應該達到40公分以上
而且那幾處的天花板凹陷進去,變形了!!
回到報價單上,上面未載明矽酸鈣板的材料與施工法
事隔多年,也只能認賠
如今也快要輪到我開工了
雖然我自認做足功課,也已盡量採用簡單的作法(自認專業不足)
但我還是覺得會緊張,深怕做出來也是問題很多
此時我最深的體會是-->隔行如隔山
你在自己擅長領域表現再棒都是枉然
莫以為要求很高,就可以靠我們自己的龜毛監工來做到跟人家一樣的事情
就算可以差不多,也很難在一樣的時間做一樣的事情
以前念土木,所以對於為何要根據工法來安排施工進場順序有點概念
但是做錯重來還不打緊,我想最慘的是連跟工班溝通都做不來吧
所以業主可憐,我認同
但是不專業領導專業,最後做出不好的東西打壞名聲,那工班或設計師也是很嘔的吧
抱歉,言多了
http://caf677.pixnet.net/blog
但我總覺得提到設計師時文字間有些不滿(個人感覺)
我也覺得如果只付設計費的話 設計師的工作已經告一段落了
畢竟圖面是買斷的 有任何問題都應該在交付時提出
雖然自己發包比找設計師省得多
但施工時可能會遇到的麻煩或風險就是樓主自己應負擔的風險
天下沒有白吃的午餐
服務是有價的 律師的諮詢費都用分秒計的
超過次數的服務就看設計師佛不佛心了 被拒絕也是正常的
jihjun wrote:
我是沒請設計師監工，我是請統包監工，畢竟 所有的工班都是統包的，請圖面設計師當監工，那統包哩!這關係好像有點複雜。
當初是有想請設計師當顧問，也有詢問過顧問費，但是 設計師沒有回應，我也不方便勉強他。
至於統包是不是有做到設計師的設計理念，圖面設計師需不需要來關心統包有沒有把它的感覺做出來，也沒列在設計約裡，所以 這點也不應該怪圖面設計師。
每個人的認知不同.你以為統包就沒跟你收監工費嗎?
你可能不知道很多統包賺的比設計師還多
設計師畫的東西.會考慮到他配合工班的能力
你找的統包.不見得會考慮自己做不做得到.
請設計師當顧問...不是他配合的工班怎麼顧.怎麼問?
不是配合的統包.還要教他怎麼做?
你找工班的時候.沒問他做不做得出來嗎?有沒有問題嗎?
你不必一直強調你沒怪圖面設計師.
因為很笨的我都看出來你對設計師很不滿.
別這麼虛偽.
jihjun wrote: 從頭至尾，我沒怪圖面設計師。
依照合約面來說，他的工作結束了。
至於 設計師的售後服務，當初也沒想到，所以 也沒列入合約裡。我也不知道設計師該有哪些售後服務。
而售後服務有沒有必要及接收業主的詢問，可以詢問到什麼地步，也沒在合約裡，所以 後期他的"人間蒸發"我也不會怪他。
那當初合約為什麼不註明清楚.你本來就很清楚.你可能不會給設計師包工程啊
好比你買了一本參考書.一般人都看得懂.
偏偏你拿給一個看不太懂的人看.難道你要請寫參考書的人來你家當家教.家教費呢?
jihjun wrote: 至於統包是不是有做到設計師的設計理念，圖面設計師需不需要來關心統包有沒有把它的感覺做出來，也沒列在設計約裡，所以 這點也不應該怪圖面設計師。
或許應該怪我太龜毛，太多問題，太多 "吹毛求疵"，或許這就是人家不想理你的原因吧。
你只買圖.就想要設計師確保施工成果.這不只是強人所難而已.
設計師到現場又能怎樣.指揮的動?
如果我是設計師給我2倍的監工費.我都不幹.
何況還給比監工費不知道少多少的顧問費.
再說.要是因而與工班產生嫌隙.衍生更大情事.誰倒楣?
你統包改了2.3次都不能讓你滿意.
更何況一個不會付統包錢的設計師.
就好比有人說過.給5分的工錢.要別人做到9分的工.
不是你吹毛求疵.是你用不對的選擇方式找到不對的人
自然結果不能讓你滿意
想想吧.
我並不覺得設計師有什麼對不起你的.
紅夾子 wrote:
不是你吹毛求疵.是你用不對的選擇方式找到不對的人
這個我承認是這件案子最大的失誤。也是主要之敗的原因。
這篇文章主要也不是針對設計師，也不知怎搞得 ，焦點會在圖面設計師上。這篇文主要是我的文章被設唯讀而發的。
紅夾子 wrote:
每個人的認知不同.你以為統包就沒跟你收監工費嗎?
我前面已經說過，我的監工費是有給統包。且在報價單上都有列出
紅夾子 wrote:
我並不覺得設計師有什麼對不起你的.
我也沒說他對不起我啊!真傷腦經哩!
goldenmouse wrote:
的工作已經完成了,你在跟他凹合約上沒有的"售後服務"
說真的，我也不知道這東西的售後服務該有哪些，該怎麼訂，有些是口頭上的承諾，反正那些都已經事過境遷，也沒人會去注意當初答應甚麼，承諾些甚麼。因為那些不會寫在合約上，就像是我對他下包的一句話，要不是他提起，我也不知道那是對他的傷害，在此我也為那句話道歉，我沒那個意思。有些可能只是他隨口說說(跟他喝過好幾次咖啡，也聊了很多)，而我卻把它當成是"承諾"。
會想跟他聯絡，也不是要他負責啥東西，我也沒權要他負責，更不用說想凹他了。因為有些東西只有他看的出問題點，而他也不方便出面去要求統包，只是希望他告知我，我去要求罷了。這些東西，當然也不會寫在合約上。
就是因為真的碰到問題，想找人問問該怎麼辦，就像是在01上PO文，因為他專業，所以想問問他。
"統包這樣做對嗎?"
紅夾子 wrote:
別這麼虛偽.
並不是虛偽，我只是用"人間蒸發"來表示我找不到他，在我發的幾篇文章裡，重點也不在他，也沒去罵人，也不想去責怪誰的不是，也沒那必要，就連統包的作品，我也只是用"形容"跟"疑似"。
在01 上就是不能太認真，我就是學不會。唉!!
我真的輸了。
http://www.hungi.com.tw/jihjun
內文搜尋
從 APP 打開
X