沒錢(預算有限) 的業主, 就多比價多殺價, 因為您的創意設計需求不是很大, 材料品質不是要求很高級, 施作工法不是要求很頂級, 只求基本室內設計需求滿足即可, 差價在於材料施工成本及是否有設計師灌水, 不給報價單, 就再換一家, 多比幾家.
有錢(預算不怕消化)的業主, 就盡己所能的信任設計師吧, 就當培養設計師, 或當合理付出設計規劃監工費用, 比較不會有報價單的問題...
還有最重要的 "室內設計裝修 = 命 = 運氣"
重點, 設計師有他們的經驗法則, 歷史傳承, 同行內規等等等等, 他們有他們主觀認定的看法及作法...但
這不代表業主只能被動接受不能主動爭取..... 業主們您覺得什麼樣是合理的室內設計裝修交易行為, 就去爭取, 別只光聽設計師片面之詞, 就認為這個行業一定是如此. 任何行業都是可以進步的. 消費者力量及保障也是都可以提升的.
james-bc wrote:
如果顛倒過來,你是消...(恕刪)
我同意blockquote的說法
幾乎除了設計公司外所有的工作都是必須先無償付出的
我要買車我也不用先付試車費跟油錢啊
板上各行各業人才這麼多，看到設計公司這樣的行為實在是令人瞠目結舌
如果怕比較 就不要出來混設計
小公司一定是要接受更多的比較 更多的考驗
還是老話一句 錢不是這麼好賺的
尤其初圖跟報價往往會跟最後的東西差很多...
有什麼好怕的...
掛網看有沒有業主出現,
真正生意做不完的設計師,光畫圖跟聯絡事情就做不完
那會天天還有閒功夫在這裡打字,講他的估價很值錢,
搞的跟大牌架式一樣,
據我所知道看到的,那些真正讚的學識涵養好的設計師,
是不會浪費時間在這裡,跟消費者打字辯這無聊議題,
根本沒必要.
估價也不過是草圖,有人會在估價時把全部細部圖,畫的一清二楚給人嗎?
隨便一個電燈位置都是學問了,你給了草圖別人也不會安排精確位置,怕什麼?
別人也不見得用到對的材質來達成你要的效果,怕什麼?
如這麼好複製的話,大家看看雜誌,就都是大師了,上面的設計樣式夠多了
通常是不怎麼好的設計,那種人才會覺得自己的設計很了不起~
室內設計這一行現在已經夠爛了,
失業的人去yahoo上的補習班補一下就出來搞,
演藝人員不紅了也來做,
留學回來的不想上班也來搞一間,
裝潢包商翻設計雜誌翻久了也變成設計師了,
反正那一行牛鬼蛇神都有,前一陣子連詐騙份子也進來混,
一間裝潢幾百萬,你叫消費者憑什麼信你?
憑你的名字叫"室內設計師"嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X