當初,這位100大達人,說因為他的工細,所以他需要4個月較長的時間.為求較完美的品質,我們也就同意了,但事實上他停工的天數比工人確實實做還多,但那時他已收走超過一百多萬的工程款,也只能期待他能不要delay太久,必竟,我们也有租金的壓力....我沒想過對他的吞忍,竟招來如此對待....近日我發現合約寫的是120個工作天...這是陷井之一,但也是我的粗心,因為他說4個月...我想120天....確忽略了120個工作天的定義.所以他理直氣壯的將30坪的房子做了7個月之久.我覺得這個設計師沒有同理心,也沒有職業道德,人家歡歡喜喜買了個房子誰不是希望儘早入住呢?一個沒辦法站在業主立場設想的設計師怎能算稱職呢?
這個人是誰啊.. GY 程度難以想像太過份了...這個真的要告到他破產, 流落街頭...我支持版主告到他破產為止對這種人要鼓起勇氣跟信心....不要自己先因為怕麻煩而草率收尾找個"有房屋糾分經驗"的律師好好商量另外找一周刊 or 蘋果日報..還有消基會只要你能提供充足的資料...你要很有自信的... 是那個"設計"( 設計業主)師 倒楣....加油!!!....... 有機會要公布這種劣質的人....
starnight817 wrote:想知道為什麼最後會輸...(恕刪) 為什麼會輸其實我前面已經有提過了1.以室內裝潢來說現今的法律條文對業主是完全沒有保障民法明文規定地上之工作物不能解約、未完工終止合約則須賠償承攬人損失(輸的最大主因)2.契約條文不周全法律對業主沒保障就要靠契約,但在雙方專業知識有差距,專業知識有落差,使用的又是設計師提供的合約書,一旦遇到有心的設計師,業主又如何能防備的了3.溫室裡的法官由一位不具有專業知識的法官來判決這種專業案件,是輸是贏除了看法官的心情,也全視他要用麼角度來看這個案件,真的是以自由心證來形容也不為過。尤其是我們那二審的法官,從開庭到結案從沒給過我們這邊好口氣好臉色,卻對設計師所請的律師大律師長大律師短的稱呼,連訂下次開庭時間也只問對方時間可不可以配合卻從來沒問過我們行不行,不然怎麼會扯到連對方都已經承認將天花板從約定的矽酸鈣板換成氧化美板我們也都必須照價支付,遇到這樣的法官不敗也難。看到開版的版大已經決定要打官司的個人在此祝福版大能順利打贏此戰也建議版大要請個擅長打裝潢工程官司的律師做好心理準備,這場官司將會是一場長期抗戰
官司結束後就公佈那個惡質設計師的名字ˋ資料啦不要讓其他人再受害順便給那個惡質設計師一個教訓!!樓主要是官司赢了 就恭喜樓主!但這樣還不夠讓那惡質設計師得到太大損失他還是有可能繼續惡質下去所以一定要公布他的資料!!
你家和我家很像是同一個設計師?還是設計師的共同特色是這樣?你的問題出在和我一樣一個女人處理這些事還有就是錢付太快我的設計師也是動不動說要徹場來威脅我後來我發現不對時就停止付款後來最終就是自己收尾尾款再來扣吧要輝再來輝有時後不能付太快工作作完再領薪水是天經地義的要錢要太快的設計師是怕自己的東西太粗交屋時被扣款所以錢一定要拿在手上不能付太快
和我們家一樣,設計師在簽約時就把一切都設計好了,當然不一定包括房子我們6月簽約光是泥作也是被拖了半年工程做到連設計師自己都承認有缺失但那又如何一但你們上了法院都是對方的錯但法律也不會站在你這邊因為你還沒學會睜眼說瞎話之前很難打的贏官司那些日子對屋主來說的確像是一場無止境的惡夢現在我們終於能解約雖然我們損失很多但想想只要不用再看到他們不用再為這樣的事煩惱就是最好的補償至於那些偉大的設計師只能祝他夜夜好悶了或許哪天他在彌留時想到最對不起的人我們這些曾被設計的屋主會在他腦海裡閃一下
Baci822 wrote:各位網友您們好,我是...(恕刪) 忍不住想問版主一個問題當初為何會選擇這位設計師?在簽約前應該有幾次接洽為何當時沒發現這位先生的執行力或工程細緻度?現在搞得一肚子不愉快又勞民傷財看來已勢所難免了
小弟最近裝潢 也遇到惡質設計師 惡質設計師清單在台南 極度黑心....拖延工程 謊話連篇 惡意追加目前正在編纂惡質設計師清單 將整理成一份資料 有系統的收集起來 給大家參考若是各位手上有不愉快經驗的 請跟我聯絡我將整合成一份惡質設計師清單打擊這一些裝潢界的鼠輩九張嘴