yisn2jzw wrote:這就是為什麼很多營造...(恕刪) 事先約好同等級,我接受!~事後辯駁同等級,我不接受!不論高價、低價場,都在用,不好嗎?這對設計公司來說,應該不影響吧?反正設計公司一定會把成本轉嫁的啊!難不成設計公司願意收南亞的帳款、做日本麗仕的材料嗎?個人覺得消費者越清楚施工的眉角或用材越能減少裝潢的糾紛!~雙方才能合作愉快啦!~
mx8565 wrote:品牌的迷失..堅持是對的.但半懂裝的跟神一樣才可怕 ================================================M大說的沒錯....但前提是在簽約前~簽約後就依合約走...若是簽了合約還有一堆不可知的變數....也很可怕.....
最近我們經理也是裝潢新家,天花板釘好之後去看,發現不是用當初說的南亞矽酸蓋,用的反而是"美利固",一查之下竟然是大陸貨,他氣得要死!可是好像沒辦法拆掉重做了~~~他竟然選擇相信木工沒有騙他,而是木工也被建材行騙了 我是建議他把尾款扣下來啦!不過看來他是個好人,應該會把錢付清吧....樓主也不用太難過,至少不是黑心貨呀!!!
請問,我最近裝潢, 矽酸鈣板也被設計師由日本麗仕換成南亞, (合約有明寫要日本麗仕)我是不太計較的人, 想說就算了,但他說南亞以及日本麗仕價錢一樣, 請問這是真的嗎?有沒有大大可以告訴小弟詳細價錢比較?不想再被唬第二次....