有承包工程的設計師為了執行上的"彈性"，
往往估價單都開的............非常有彈性。
要收設計費、監工費是合理，
但是業主要求開出明細、服務範圍的定義更是合理。
例如：設計費是包含什麼，好像各有巧妙?
一般好像都有的丈量、畫圖(平面、2D?、3D?)，
但在挑選各種材質時(地板、地磚、壁紙、五金.....)，
有的會依業主要求陪著逛大街、一件一件去確定
，有的偷懶的就凹業主在事務所裡看看"樣本"，
甚至連提都沒提.....讓他全包(爭議發生最多的因素)。
監工費更是奇妙的項目，很多人都說這是利潤，
那為何不直接寫，反正大家都知道?
看看大家的案例，設計師不見蹤影的大有人在，
要不然就隨便找個菜鳥來實習......來擋子彈，
列個監工費，就是等著讓人來檢討.......
chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
我所接觸過的設計師，有很多人不是正統室內設計出身，有土木系，有建築系，有統包商出身
為什麼？
因為比較好賺，這是無法諱言的。
一個案子的成交，動輒數百萬，但是利潤要抓多少？給什麼樣的作工？都是設計師在掌控
沒人會在裝潢後，破壞一下，看一下內部材質
業主給的錢低，自然工就會偷
畢竟自己的工作班底還是要顧好他們的肚子
如果利潤自始自終都是公開透明
不要說設計圖多少錢後
又要在工程中賺一手
那要別人怎麼說不黑心呢
哪個設計師願意說清楚
敲牆，砌牆，要幾個工作天（工人都一樣），工資多少
不要用一式多少錢，分開計價
搬運，清理垃圾，幾車是怎麼算出來的？
木工貼皮是全貼？外部貼？工有多細（這沒做出來真的不知道，但師傅價錢不一樣）？
有哪個設計師真的作完案子後
賺不到一成或兩成？
事後的保固是隨傳隨到？
沒錯，有良心的設計師
會賺合理的利潤（我認為總價的兩成是合理）
但沒良心的是有多少就賺多少
不殺價的，就賺更多
這是這個行業的生態
反正換個名字就一切重來
沒有人可以買一堆房子
來檢視每個設計師好不好
只能靠口耳相傳跟推薦了
所以您是有良心的設計師
自然您的業主會主動幫你推薦顧客的
(一般叫什麼師的 現在大多指國家考試通過的技師 而不是傳統的師傅..）
如果有國家考試的話 保證可以打掛70％的雜魚 相信大家觀感就不一樣了
（就如同 不動產絕大部分都沒有國家考試的牌一樣 雜魚多）
至於水電師父 我只能說 台灣在省錢之下 永遠配法都是法規認可即可...未來建設性的配法都不弄好..
也是跟設計師一樣 被一群老一輩的玩死....水準低 沒遠見..規劃永遠都是以刊用為最佳標準..能偷就偷料
如果能明著開單 依表規劃 明著走 收取5％設計費+5％監公費 我想應該很多人都能接受
而不是當這兩樣收不足 在用包山包海來偷料賺錢..
就像我習慣就是賣電腦 零件成本+1成 （未來萬一故障跑路的工錢先收起來放 1萬也才收1000）
然後明確指出 我組裝成本 安裝成本 軟體自負 軟體本身破壞到GHOST就不保...要在收一次
都是另外加錢..
然後我一般都是收到府收送價格..避免客人不會用電腦...到時候 在來抱怨電腦很難用
黃觀 wrote:
一句話，合理的利潤是否看的見與公開
我所接觸過的設計師，有很多人不是正統室內設計出身，有土木系，有建築系，有統包商出身
為什麼？
因為比較好賺，這是無法諱言的。
一個案子的成交，動輒數百萬，但是利潤要抓多少？給什麼樣的作工？都是設計師在掌控
沒人會在裝潢後，破壞一下，看一下內部材質
業主給的錢低，自然工就會偷
畢竟自己的工作班底還是要顧好他們的肚子
如果利潤自始自終都是公開透明
不要說設計圖多少錢後
又要在工程中賺一手
那要別人怎麼說不黑心呢
哪個設計師願意說清楚
敲牆，砌牆，要幾個工作天（工人都一樣），工資多少
不要用一式多少錢，分開計價
搬運，清理垃圾，幾車是怎麼算出來的？
木工貼皮是全貼？外部貼？工有多細（這沒做出來真的不知道，但師傅價錢不一樣）？
有哪個設計師真的作完案子後
賺不到一成或兩成？
事後的保固是隨傳隨到？
沒錯，有良心的設計師
會賺合理的利潤（我認為總價的兩成是合理）
但沒良心的是有多少就賺多少
不殺價的，就賺更多
這是這個行業的生態
反正換個名字就一切重來
沒有人可以買一堆房子
來檢視每個設計師好不好
只能靠口耳相傳跟推薦了
所以您是有良心的設計師
自然您的業主會主動幫你推薦顧客的
...(恕刪)
本篇最中肯!!
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
我只能說是這些號稱設計師或者設計公司的業者，自己玩死自己
錢沒有這麼好賺的
扣除了兩成的利潤後，再來支付工班的薪資、裝修的材料費還有設計監造費用
你想能夠有什麼成品出來
又會有怎麼樣的評價
我不否認有設計師在設計監造上花了很多功夫，跟客戶也有良好的互動
但是我遇到的是連基本溝通的條件都不能滿足，讓人不滿意的狀況
因為我要求陽台不外推，在現有的條件下儘量讓空間能充分利用
甚至還找了實際上現有的我想達成的樣品，給他們參觀
但是不只一個喔，我記得一共找了4~5個人和設計公司來看
通通給我做出陽台外推的規畫，理由居然是這樣他們比較好做
那麼試問我找這些設計公司是找心酸的喔
後來導致我自己重做示意圖(我原本就有自己用手塗鴉的稿子，當初也有給設計公司)
自己找工班跟師傅溝通、重新製圖，自己抽空看現場，自己找家具
就這樣一步步地把房子裝修起來
當然也就沒辦法像電視上介紹的那麼有特色，但是我要的空間及簡約性至少也做到了
就以我的經驗來說好了，試問我該給設計師或設計公司什麼評價？
loren777 wrote:
請問開版大:
如果...(恕刪)
若利潤合理,我想設計師是樂於接受的...
tumauren wrote:
國家考試中沒有室內...(恕刪)
你說的對,只不過"設計師"是個好聽的詞,大家就這樣稱呼了,就像美容師,美髮師一樣,我在開版就說我是"設計人",不像律師,醫師,藥劑師,老師,建築師,結構技師,消防技師...是經國家考試認證的.,其實最大跟源也在於此....原因說爛了,在此不提了
Chad Yih wrote:
佛渡有緣人........(恕刪)
大大,彼此互勉吧,只不過我忍不住在這裡"設計師"已經被汙名化了,網友家中裝潢出了問題,就以大帽子來扣,從不指名道姓,這是我開版的原因
k.k2001 wrote:
開版大
是否有可能...(恕刪)
坦白說,設計&裝修真的沒有所謂的"公訂價",大家真要把"設計&裝修"的定位釐清,設計是"服務業",裝修是"手工藝技業",裝修跟營建的工程業是很大的不同,建築是"巨觀",較不注重細節與質感,裝修是"微觀",往往目視距離是30公分50公分,...
一個溝縫的處理,一片木皮的黏合,就決定的品質的成敗....
freemandesigner wrote:
坦白說,設計&裝修真的沒有所謂的"公訂價",大家真要把"設計&裝修"的定位釐清,設計是"服務業",裝修是"手工藝技業",裝修跟營建的工程業是很大的不同,建築是"巨觀",較不注重細節與質感,裝修是"微觀",往往目視距離是30公分50公分,...
一個溝縫的處理,一片木皮的黏合,就決定的品質的成敗....
說真的，當你說出『設計&裝修真的沒有所謂的"公訂價"』這句話的時候
我對你的評價就只是上來po文要同情了
先說裝修的工班的部份好了，做什麼東西，是所謂的粗工或是細工
這些都是有大致的公訂價的，一天多少錢都是可以計算的
當然有些特級的師傅，手工特別好，工資也比較高
但是這都還是可以計算的
另外就設計的部份，花了多少工時，每個工時收費多少
就跟國外律師收費的方式一樣，也是可以明標明賣的
真正的國際知名的設計師也是有這樣收費的(我以前的工作就遇過這樣的事)
在國內，就是把這些東西都籠統地包在設計監造費用裡
才有這麼多爭議
也才有這麼多設計師被人罵黑心
內文搜尋
從 APP 打開
X