WUALON wrote:
比較中 準備下手
請...(恕刪)
小朋友出走NT$4700現大洋. 使用心得,目前還算不錯,因為大部分都是在量測長度距離, 面積的部份,都直接畫好平面圖之後,直接計算,很少在現場計算.
另外一個最大的優點就是高度了,特別是樓中樓的格局,尤其是預售屋,上星期一去丈量新莊某工地的時候,發現丈量高度真是好用,如果沒有測距儀,那挑高6米的 說實在的 用捲尺,可能當場就掛了,除了面寬深度之外,根本無法丈量. 雷射可以定位樓板高度,梁柱高度,扣下來也就知道梁柱的尺寸了,加上腳架,還有水平裝置,有了基本 平面尺寸,利用尾針,就可以量測出角落 到挑高的各個點的距離,例如樓上的窗戶位置...等.
還有工地最好用,一堆鋼柱(頂天花板模用的) 在工地雜亂的地方,直接貼牆 量測就可以了,傳統捲呎至少需要依個基準平面 來測量,不然就是要兩個人來拉.雷射只要自己丈量即可,壞處是,如果要測量高度 ,由下往上的時候,是內太暗會看不清楚,液晶好像沒有內建冷光燈源. 等等再來翻一下說明書看看. 除此之外目前尚令小弟滿意.
道本無遠近,曲直在人心。
惡魔咆哮 wrote:
請教如果對人量測會準...(恕刪)
對人測量也會準確.會影響準確率的因素,在於不平整的表面,或者折射角度超過幾度 無法接收到回傳的信號.
再者就是不規則的面尤其是 活體,不能完全靜止.表示 數據變動,那測量的時間會變長,數據也不準確.
紅外線對眼睛絕對有傷害,說明書裡面 已經有警告標語.
同一介質對不同波段光源之吸收率並不相同，所造成的傷害也不一樣（圖1）
不同波段的光源及其入射情況
，若對眼球照射的曝光量大於某個臨界值，不論哪個波段的光源，都將對眼球造成傷害，因眼球中各介質對不同光源之吸收率及靈敏度都不相同
在不同波長光源下眼睛視覺的靈敏度
大部分討論輻射光對人體影響的研究，都針對雷射光的傷害，雖然雷射光對人體的滲透性弱，但其光束非常集中，單位面積的功率很大，只須在很短的曝光時間內，就會對眼睛造成傷害
。國際電器標準會議基準案附記雷射光曝光過多所致病理另外在後述中，探討某些光源對人眼的安全性，需計算雷射光的輸出功率，因為雷射光的功率密度遠大於其它光源的功率密度，因此利用雷射光的功率密度來限制，以確定不會對眼睛造成傷害才可以採用[5]。
紅外線依其波長分為三帶：IR-A(紅外線A)波段其波長為760nm~1400nm，IR-B(紅外線B)波段其波長為1.4um~3um，IR-C(紅外線C)波段其波長為3um~1mm。在紅外線波段引起的傷害主要是白內障、視網膜和角膜灼傷，以及在低強度光源下熱輻射所產生的熱壓
不同光的波長對眼睛與皮膚造成的傷害
資料來源: http://cslin.auto.fcu.edu.tw/scteach/scteach88/w/w2.htm
道本無遠近,曲直在人心。
內文搜尋
從 APP 打開
X