brabus3856 wrote:謝謝您的說明請問做輕隔間跟木工裝潢,這兩項是不同的師傅嗎? 對,輕隔間歸輕隔間,木工歸木工,是不一樣的師傅。casper591028 wrote:不知可否用恐x龍發泡劑灌在角材和兩側夾板的中間來取代隔音棉呢? 發泡劑應該會爆板吧…如果想要這樣做的話,還不如直接做輕質灌漿。atag wrote:請問一下到底差多少我問遍輕隔間廠商沒人能說出個數據出來謝謝 什麼東西差多少??
就是隔音值(dB)..吸音值(NRC)...以及可供比較的經驗值我自己監造過大型建築工程的隔音工程知道隔音是件複雜的事同時也需要高預算一坪一萬根本是小兒科但回到一般室內裝潢對於隔間牆的隔音及天花板隔音是最被常問到的問題前者跟輕隔間工程最有關係但問遍廠商最常得到的答案是磚牆最好但用乾式輕隔間6mm矽酸鈣板+12mm石膏板+60K岩棉+12mm石膏板+6mm矽酸鈣板就不會差到哪可是到底差多少5dB還是10dB還有為什麼是60k岩棉而不是200k岩棉又或者不是100k玻璃棉此外也有人說12mm石膏板在外..6mm矽酸鈣板在內效果較好還有人說9mm石膏板就夠了不過也聽過15mm石膏板才夠看過真正的隔音工程知道材料的密度與厚度影響了隔吸音的效果其價格跟隔吸音的效率的關係為何最親民的選擇為何所以我所謂的數據是簡化版的輕隔間隔音效果應該有可以參考的數值這點不知到輕隔間工程業是有在思考這樣的問題以及經驗值
版上的另一個題問..有人這樣回答http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3137097&last=40989266(2)隔音值1/2B磚牆隔音值為D-48,石膏板牆隔音值為D-40~D-56(看是雙面單層或是雙面雙層組合),矽酸鈣板則比石膏板牆略差一點但我好奇的是石膏板牆隔音值有數據,,為何矽酸鈣板沒有??
mike1539 wrote:樓上二位大大說的沒...(恕刪) 讓數據說話:其實有時候我看到一些朋友對日式鋼構屋及輕隔間的誤解,常常感覺滿難過的。在日本這麼好的東西,一引進台灣就變成四不像了,廠商往往為了殺價成本考量或賺取超額利潤,就把很多品質犧牲掉了,這些廠商真的要好好檢討。沒關係,數據會說話。讓我們用數據來說明一切: