takeone4345 wrote:
圖源來自樓主 BLOG...(恕刪)
考量的點應該就是覺得關你屁事......
人家覺得是隱私就馬賽克！應該沒有很難理解。
不過，話又說回來，業主就是不懂才找人設計，人家在設計前就已經言明多少錢要發，預算250萬把人家設計到460萬，還在台中咧!以目前台灣時機，台北都不常見了，32坪的房子應該也不是甚麼豪宅吧!如果是新屋，很多東西都可省掉了，如果是舊屋，光台中的舊屋32坪要賣超過一千萬的也不多了，或許業主的要求品質較高，造成預算偏高太多，不過，設計公司在抓預算時就要很小心的去查訪估價才對，不要硬塞預算給人家，以這種預算誰都受不了，如果，設計公司在編預算時，盡量能夠符合業主的要求，250萬的預算編出來讓業主看看，想要甚麼東西的品質再增加上去，人家也可以理解，光一個地板顏色就以專業的說法來欺騙業主，沒光沒影沒貼圖就實話實說，然後再去貼給業主看，當然，貼圖的紋理顏色，絕對不會跟現況一模一樣，貼圖是虛構的有加工過當然比較好看，言明未來顏色會有些差異，如果，貼完圖後再向人家解釋，人家也會諒解的，設計公司現在讓人家說，250萬預算把人家設計到460萬，連個顏色都貼不出來，對設計公司的聲譽真的不是很好。
我覺得現在設計費都全給了，雙方都鬧成這樣，後面的合作也不用說了，要設計公司把16萬元全吐出來應該也不可能，要不吐出來也不可能。
建議兩造雙方各退一步，哪就算算工錢，人家不要的設計和預算，3D這種圖及平面圖就各給1萬元當補貼工錢，然後剖立面圖或施工圖就一張算個1500元給人家當補貼工錢，不要讓人家做白工，大家和事生財。
以上表達建議都不為誰講話!
不滿意不要來噴我哈!
只是建議、建議，只是路過一枚。
有的人邏輯思考能力佳.信手拈來.句句合情合理合法.讓看文章的人不由自主的認同並讚賞.
有的人腦袋裝的都是大便.言不過三兩句.就已經讓人看不下去.這不打緊.還喜歡當小偷.
偷人家的論證思辨.
跟在人家文章後面 簡單的說一句:這也是我一開始的想法.我可以認同你的看法.你說的很棒.只是差我一點點.....
就這樣把人家的文章竊為己用.還大言不慚的說:我只是就事論事.是你們水準不夠.才看不懂我的用心.
鬼才要看懂你的用心拉.
沒水準沒內涵沒邏輯
所書寫的文字讓人看了就是不舒服就是想討罵.
還要人跟你理性思考論辯.....
到處放屎灑尿.四處碰一點八荒沾一點.
就要讓人家記得你的存在並希望可以引領潮流.
這樣的人自以為小聰明.
充其量只是活在自己的世界.
沒有主見沒有想法沒有看法.
只想用辯論的方式去壓制(卻老是碰壁).
只想用放屎的方式去做記號(被沾到會覺得不舒服).
跟你沾到邊.都覺得臭.....
---
想要對號入座的盡量來.
反正大家都知道這文章說的是誰.
這才叫共識.這才叫集體意識.
這也是你在這邊永遠討不到騙不到的東西.
想帶風向....
還早得很......
一早就看到蒼蠅...實在是不開心....
內文搜尋
從 APP 打開
X