• 50

室內設計噩夢般的初次裝潢:晨室空間設計Vincent Chen 陳x晨設計師

#311樓標註,持續追蹤後續發展,也希望樓主能拿回任何形式上的損失!

小賊歡 wrote:
'令人大吃一驚的觀...(恕刪)


能寫出這句話的人

不論是邏輯能力還是臉皮厚度

都讓人嚇到吃手手@@
加油找回你的權利
這種垃圾公司就是要給他好看
感謝你的分享
支持
小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢-...(恕刪)
辛苦樓主了。回文聲援你!
我馬上去退晨室FB的讚
小賊歡 wrote:
...
所以他們的意思是 因為建商修了 所以當然就是建商造成的問題阿

如果這個觀念成立的話
那遇到問題大家就互相擺爛就好
因為如果你維修了
那就會代表你承認 "都是"你的問題
...(恕刪)


一直覺得室內設計和裝潢業良莠不齊。

樓主加油。

remaining wrote:
一直覺得室內設計和裝...(恕刪)


樓主加油!!
cs.chang wrote:



樓主加油!!



繼續follow 


看完這個 
我覺得我的設計師真的無敵優秀
Jim_A-HOO wrote:
http://cpabm...(恕刪)


想請問

查詢不到具備相關證照
那麼
這些相關經驗





如果沒有相關證照
如何
擔任講師 理事 甚至參與大型建案呢?


另外
目前開了兩次庭
我還是沒看到證據顯示何謂「不實的指控」
唯一回應的大概是關於延期這件事
好笑的是
之前怎麼問晨室「為什麼「為什麼」會延期那麼久
都回答不出來
我第一次看到晨室回應延工原因是在官司上

稍微先舉一個例子:
晨室說我「106年8月」間廚具配件還未決定且抽油煙機和爐具為我自行購買,導致尺寸管路不同故而修改廚房工程
原本排煙管位置 金色圓圈處

修改完的位置 「請注意工作日期」

我「八月」還在決定的廚具配件是:



有專業的設計師可以告訴我
刀叉配件盤到底需要修改或是影響什麼工程嗎 !!?
排氣管位置的更動在設計師決定廚房位置與建商預留位置不同時不就應該考慮到了嗎!?



沒進官司前
建議我自行去專櫃購買(照片打勾處)
進官司後
就說因為自行選購所以導致問題
沒進官司前
配件我們建議等日後再決定比較好
進官司後
就說因為還沒決定導致遲延


這就是晨室所謂的蒐集證據 所謂的負責任的態度嗎





佐證於原文中 關於施工品質部分
以更衣室衣櫃為例:
「驗收時發現」
拉門軌道脫落了

多處Led燈條露出



貼皮





邊邊的塑膠就放在那



鐵件品質



玻璃刮痕 和 玻璃放置不平(就是你壓玻璃和鐵件之間會有聲音)
這兩個有影片證明

以上都是我驗收發現後再請晨室處理
衣櫃費用(木作 鐵件 玻璃等)加起來約50萬up
好 幾十萬的施工監管費 (工程款8趴)
一月初就開工的工程
驗收時看到這品質 合理嗎?
就是因為驗收時還看到這麼多問題
導致一直修 驗收多次 遲遲無法入住

業主驗收時看到的不就該是 設計師認可後的品質嗎
所謂的監工
應該是讓工程在既定的時間 完成應有的品質
不是嗎













佐證 原文音響部分
晨室訴狀上說他只是介紹廠商而已
文中所指是我張冠李戴

信件內容可得知
我選好產品後 音響業者和晨室討論配置
然後再告知我最後配置圖


然後被我發現怎麼價錢變了
尋找原因一個個和之前項目比對發現品項變動
中間有點複雜
我就給最關鍵信件內容


另外機櫃設計問題部分



==============================

題外話:
之前與陳先生所屬公會聯繫
(因為晨室說次臥室這件事爲設計業常態)


我可以理解設計過程當中一定會有不同立場的時候
也就是因為如此「溝通」才會顯得重要
「誤會」不是必然的

「希望雙方都能 理性坦承的方式溝通,找出可能解決問題的方式」
因為這句話
我希望能夠證明 「誰在說謊」
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?