• 48

分子設計超後悔委託記 / 16萬買血淋淋教訓

連續劇如果沒有好人壞人,這部戲就不會好看,
這篇文章還真有意思,真好看。
版主加油。

路木瓜 wrote:
腦袋生病了 VS 心理生病了
頭殼有洞 VS 變態
這樣還不懂為什麼護航的很爛我也沒辦法
我知道認真就輸了.
所以我開始不認真..

樓主沒講清楚的部分我問一下而已(圖能不能用於施工)
竟然用這種方式對我說話
當初大巨蛋蓋了1000多樓都沒發生這種事
開了眼界
樓主昨晚有時間去弄sketchup
沒時間正面回應我問圖能不能用於施工卻扯衣櫃沒改到
嗯...就這樣囉

再看樓主今天會不會回應我兩個簡單問題
樓主無回應我也會開始對本次事件心中慢慢做出判斷




瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
曾讚 wrote:
百分百業內人
然後必...(恕刪)

我只是提問樓主問題,何來輸贏?

樓主既然開了本文,就不該射後不理
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:

房子設計圖 vs ...(恕刪)


舉例而已有何爛之有?而且我從頭到尾都沒有比較車子設計圖喔,真的是針對你說尺寸沒差提出質疑,自己硬要走偏了我也沒辦法救你,你要怎樣評價是你的事,倒是大家對你有評價無誤

都開專頁了還射後不理,16萬你出的啊?想免費拿圖?好笑,300篇寫了100篇,用心良苦啊
dos1976 wrote:
舉例而已有何爛之有?...(恕刪)

例子爛就是爛,BJ4
我回應網友針對我的言論是負責的表現
不是射後不理,懂?

我講的都很簡單,不要模糊我的焦點
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:

例子爛就是爛,BJ...(恕刪)


護航就是護航 BJ4
我講的也很簡單,看樣子你也是不懂

本篇就是版主的心得文,誰在模糊焦點還蠻容易判斷的

takeone4345 wrote:
樓主沒講清楚的部分我問一下而已(圖能不能用於施工)
竟然用這種方式對我說話
當初大巨蛋蓋了1000多樓都沒發生這種事
開了眼界翻桌
樓主昨晚有時間去弄sketchup
沒時間正面回應我問圖能不能用於施工卻扯衣櫃沒改到
嗯...就這樣囉

再看樓主今天會不會回應我兩個簡單問題
樓主無回應我也會開始對本次事件心中慢慢做出判斷
...(恕刪)



樓主昨晚早就正面回應你 最後的圖如果要施工 還要經過他自己去改正
更不用說 這份圖 是專業設計師 經過業主一再檢查比對 反覆要求 才可以得到
當然啦 以你東拉西扯大概也是看不到
畢竟 再爛的人也會有朋友 分子設計也說 一群朋友客戶都支持他們
至於你的判斷 重要嗎? 要不要拿出你小時候又有啥榮耀事件來加強說明
大家會有自己判斷 去選擇這種設計師 自己需不需要
cjh98 wrote:
樓主昨晚早正面回應你...(恕刪)

我的判斷不重要你就不要追著我跑啊

那叫正面回應?我也不想跟你多說了
網友覺得我的判斷不重要的話就不要一直用情緒式文字替代就事論事
不要理我即可
我只想請樓主回應先前問題
1.寄了幾張圖
2.缺了哪十幾張圖
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
網路上有些人也不一定是要為誰護航!
他們只是純粹自以為正義!他們只是純粹討人厭而已!
我們大家多多體諒這一類的人!
我的文字如果帶太多情緒你就不要回應我的文章啊

那叫用腦袋思考? 我也懶得跟你多說了

小白覺得我的回應不正確的話就不要一直用討打尋罵替代就事論事
不要理我即可
我只想請鄉民判斷兩個問題
1.小白是不是討罵
2.這個人是不是來混淆視聽


--
對小白千萬不可以認真

你越生氣他越興奮

最好的方式就是他搗蛋.你也搗他蛋.

反正時間多.就陪他過過招.

沒時間的看戲就好

重要的是樓主能否討回公道
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?