[分享] 我的歐德風，期盼、節能的家 (第3頁)

yip1234
個人積分：80分
文章編號：8978856

80分

樓主

2008-11-13 10:45

我們公司仍在開發不少產品出來，我是覺得這個東西早用晚用還是都要用
只是說趁著我新家在裝潢就先裝上去了，用了兩年再換好一點的也不錯，而且天花板也不用再修補
賺回來的電費都比買這顆 LED的費用省太多了
很多人都知道痛這麼一下總比每個月看到帳單在痛的感覺比較好
如果要等哪時降價再來裝，那我不就要晚上六點睡到隔天再起來工作？
新東西一出來本來就貴，而要開發一個 LED產品是需要很久的時間，這種得與失就看個人了吧！

stish wrote:
10W LED燈實在...(恕刪)

我們對設計專案是會提供較優惠的價格，公司對公司一定會比較便宜，一般行情也是這樣
只能說您日後對這 LED仍有興趣的話，就再 PM我好嗎？

prowler wrote:
我家正在裝潢那個設...(恕刪)

您好，我已經 PM給您囉！

coon12252 wrote:
問一下,
LED 1...(恕刪)

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：8986657

493分

22樓

2008-11-13 20:21

yip1234 wrote:
我們公司仍在開發不少...(恕刪)

以現在的LED燈價格來看，省電不省錢吧！

10W LED燈跟28W的省電燈泡一樣亮度的話

一個燈可以省電18W，就算20W吧
一個燈每天使用5小時
一天下來只省下0.1度電
一個月3度，大概12塊錢
一年省下150元的電費
五年省下700元電費
但是一個LED燈要1500台票，省電燈泡150台幣
差價1350，就電費來看，用10年才有可能回本...

所以除了是超長時間的照明，一天超過15小時以上，用LED燈一點也不經濟

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：8997629

80分

樓主

2008-11-14 14:45

您好，我們很熟悉這個人人都會問到的電價問題
之前也有人公開在電視上報導燈管與電費的討論問題，但都沒會討論到燈管後面的耗損問題
例如：以 Philips的 28W功率因數為58%(包裝外盒所標示)，也就是說，燈管的部份為28W的話
那總耗電量的算法應該為：28/58%=48.28W才對，那這樣一來也就是說
後端的變壓器耗電量為48.28-28=20.28W...但總耗電量卻為48.28W

10W的LED專用電源供應器的功率因數為92%，總耗電量就是10/92%=10.87W

那我們重新來計算一下：
10W LED燈跟28W的省電燈泡一樣亮度的話
瓦數差異：48.28-10.87=37.41W
一個燈可以省電37.41W，就算36W吧
一個燈每天使用5小時
一天下來只省下0.18度電(5h)
一個月5.4度，大概21.6塊錢(150h)
一年省下260元的電費(1800h)
五年省下1300元電費(9000h，此時燈泡不知道已經燒掉幾個，而LED還花費不到1/5的壽命)
但是一個LED燈要 1500元(含燈具)，省電燈泡150元(燈座不用錢加上燈泡不會壞的話)，差價1350
就總價來看，不知道在第幾小時就已經回本...
另外還有高熱的燈泡對室溫所造成的影響、紫外線、紅外線、光衰...不知如何計算了

LED另一優點是它真的很耐用與環保(無汞、低輻射)，這點一直是沒人會去提及的
目前 LED安裝及使用已與傳統燈泡符合，因此在接線或經常性開關時並不受影響

我們針對自有產品的保固是兩年，壞一顆直接換新，保固從頭起算

歡迎一塊討論，謝謝您！

stish wrote:
以現在的LED燈價格...(恕刪)

sun8

sun8
個人積分：37分
文章編號：8998406

37分

24樓

2008-11-14 15:47

看了樓主的文章LED的部份真的很有興趣, 但是我人在台南, 徒呼負負

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：8998501

80分

樓主

2008-11-14 15:54

您好，我們週一至週日都有開門營業
希望您有空來台北時不妨來看看我們的產品

sun8 wrote:
看了樓主的文章LED...(恕刪)

ideekao

ideekao
個人積分：7分
文章編號：9000680

7分

26樓

2008-11-14 18:47

采居我有兩個朋友買在那裡，

後來我自己有去看....只是決定買在中正區 (中古/竹城系列) 感覺比較有保值性

生活機能也比較OK

采居的設施和環境其實不賴，如果不在大有路的話

一定比鶴岡好賣 (其實已經比較好賣了

)

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：9001764

80分

樓主

2008-11-14 20:56

大有路這兒是屬學區最方便的地點
幼稚園、小學、國中，直到高中都有，只差大學了
我想這兒的保值性是不亞於中正特區，只是中正特區好是在於生活機能方便
因此，在購屋前是應該要考慮自己的未來的可能性再買囉！
這兒離學校愈近，價格是還蠻硬的，我們這兒的住戶經常都會接到詢問是否有售屋／租屋消息呢！

ideekao wrote:
采居我有兩個朋友買在...(恕刪)

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：9020433

493分

28樓

2008-11-16 16:23

yip1234 wrote:
您好，我們很熟悉這個...(恕刪)

這樣講不太對

用電功率的部分我不太瞭解，但是之前有人討論台電計價是用虛功計算，也就是23W就是23W的耗電計算，不是用實功計算（以下這部分先還是用標示功率計算吧！）

若用單位成本重新計算一次

10W LED燈跟23W的省電燈泡一樣亮度的話

LED 1個1500元，可以使用20000小時，每小時成本：$0.075
省電燈一個150元，可使用6000小時，每小時成本：$0.025

LED每小時燈用電成本：10/1000*4 = $0.04
省電燈每小時用電成本：23/1000*4 = $0.092

LED燈總成本：$0.115/hr
省電燈總成本：$0.117/hr

其實LED燈沒省多少錢...

boldlygo

boldlygo
個人積分：33分
文章編號：9044299

33分

29樓

2008-11-18 9:34

你寫的跟事實似乎有段差距
您的LED照您貼的規格書
每瓦耗電產生70流明 ( 70Lm/W )
而一般T5燈管都是100 Lm/W 以上
怎麼看都是T5比LED省電30%以上
更何況T5單價低現在壽命都是一萬多小時以上
就算跟省電燈泡比 10WLED也不可能跟省電燈泡一樣亮
要比耗電量應該在同亮度比較才有意義
PS.省電燈泡至少有60Lm/W ( 好的牌子會更高)
其實跟LED燈差距並不大

另LED'理論上' cell不會壞
但不代表LED module 不會壞
LED壽命長短跟module設計用料及功力還是有很大的關係

yip1234 wrote:
10W LED燈跟28W的省電燈泡一樣亮度的話
瓦數差異：48.28-10.87=37.41W
一個燈可以省電37.41W，就算36W吧
一個燈每天使用5小時
一天下來只省下0.18度電(5h)
一個月5.4度，大概21.6塊錢(150h)
一年省下260元的電費(1800h)
五年省下1300元電費(9000h，此時燈泡不知道已經燒掉幾個，而LED還花費不到1/5的壽命)
但是一個LED燈要 1500元(含燈具)，省電燈泡150元(燈座不用錢加上燈泡不會壞的話)，差價1350
就總價來看，不知道在第幾小時就已經回本...
另外還有高熱的燈泡對室溫所造成的影響、紫外線、紅外線、光衰...不知如何計算了

s8728860

s8728860
個人積分：0分
文章編號：9044768

0分

30樓

2008-11-18 10:03

其實我一直對led使用時數都有很大的問號
動不動都是2萬、5萬小時的
那表示24小時開著，必需要3~5年才需要換

實際用起來才不是這麼回事，我一天開5~6個小時，大概平均兩年就需要換一次了...