• 5

設 計 師 的 功 用 是.. ?

惆悵 wrote:
設計師除了將整個格局...(恕刪)


不好意思,我個人覺得您第一句話就有點問題
現在很多設計師"裝潢"的房子都很樣板
用美輪美奐來形容可能只在照片上

除非要100%丟給設計師
不然找了設計師自己還是要花很多的精神
大到基本格局、生活習慣、整體風格
小到挑選家具、磁磚樣式、油漆顏色、地板種類、衛浴設備、燈具
我個人的感覺
設計師的功用主要反而是在監工
可是監工費也不便宜
況且監工不確實的例子屢見不鮮

所以...設計師的功用好像是用錢買時間
至於設計品質、施工品質等等,找設計師也不見得能得到

當然這裡還有一個本質的問題
怎樣的人才有資格被稱作設計師?
要有室內裝修證照?
要能畫平面和3D圖?
要有名?
要本科系?
要能帶工班?
要瞭解施工的楣楣角角?
要有藝術專業和美感?

設計師主要的工作就是說一個“空間與人生”故事給你聽,
讓你聽起來爽到付錢沒感覺!
我一直無法接受這一行以 "總價的固定比例" 做為監工的費用,

深感同意。

不知這樣的比諭恰不恰當:

就如同我們上館子,同樣點五道菜,因為貴與便宜的差別,

我們要付出的服務費就有差別,

只是得到的服務有差嗎?


不解?
看完上面所發表的文章...
其中不乏同為業界的設計師....
但個人提供一個較為不同的思考角度給大家參考參考....
個人認為...設計師的角色...不管是在蓋房子的建築師..或是室內設計師....
基本上都是屬於在幫業主圓一個未來生活習慣夢想的人...
所以設計師(統稱包含建築師..室內設計師...)是一個利用專業知識....
去幫業主將他所夢想的未來生活時實現的一個角色...
因此..設計師必須在其專業上提供正確的資訊....
並且在與業主溝通的同時...適時的將業主從太過於夣幻的思考中拉回現實....
因為畢竟決大多數的業主並不是專業人士...而目前台灣有太多傳達的資訊是錯誤的...
設計師除了一方面將正確的資訊提供給業主參考外...
也可透過多年的專業經驗..去修正業主的想法...讓整個設計案在完成後更符合業主所想要的空間....
更可以利用設計師的巧思..讓設計案更接近業主所期待的空間..甚至超越業主想要的程度......
使的業主在入住後能更順心如意的生活....甚至符合其所夢想的生活方式....
在各種資訊都很清楚的狀況下...我相信業主應該不會吝於給設計師或施工的工班應有的報酬...
而監造...或是施工工法等...這部份我不再提及的原因....
是因為這部份原本就設計師及施工團隊應有的專業知識與態度...所謂的監造費用...
說實話有真正做到監督的工作要求品質...讓一個空間或是一棟建築物能夠因而歷久彌新....
不會3~5年就要重新處理過的話...我相信這部份業主也會花的心甘情願....
而設計的風格與否..這部份個人認為是一種生活的態度....
這是設計師在跟業主溝通時必需跟業主好好溝通跟了解的...
因為一種設計風格是會影響生活在這個空間的人的生活習性....
舉個例來說...前陣子流行極簡風....大家就會在雜誌上看到一堆極簡風格的設計....
但是有跟業主好好溝通過這種風格的生活方式嗎....我想沒有...
裝修好的業主一定不知道這種風格..是必須要隨時把東西收在隱藏式的櫃子內....
不知道一回家不能衣服亂掛...東西亂塞......所以美美的空間..只有維持在業主尚未搬家的那幾天...
業主就會反過來質疑設計師..為何看別人的極簡都漂漂亮亮...空間看起來很寬....
而自己的一做完後...明明沒裝修時空間很大...一裝修後空間反而變小....是不是偷工減料等等...

在台灣其實充斥著不少只想著如何賺取更多利潤的裝修公司....
使用材料只單純的為配合風格而設計..不會考慮材料的年限...跟是否適合所處的環境....
所以不少業主裝修完後幾年.壁紙掉的掉...木作貼皮脫膠的脫膠....使得設計師的專業...逐漸讓一般業主不信任....
以致於現在...業主省錢...摳設計師與施工團隊的利潤...設計師與施工團隊從其他地方追加回去...的惡性詢環...

個人是覺的會上這個版看文章的大多也看過日本的節目"全能住宅改造王".......
我相信只要每個設計師在專業及溝通上多為業主想想..而業主業能給設計師或施工團隊應有合理的報酬...
我想每個業主都會得到他們想要的夢幻生活...而設計師也不會再被業主不信任....











tadoando wrote:
我相信只要每個設計師在專業及溝通上多為業主想想..而業主業能給設計師或施工團隊應有合理的報酬...
我想每個業主都會得到他們想要的夢幻生活...而設計師也不會再被業主不信任....


"信任" 如果是這一行唯一可以依靠的結構, 那麼這種糾紛不斷的事情只會不斷上演, 永遠沿續下去.
一群鴿子裡面只要出現一隻老鷹, 就可以輕易毀掉整個平衡.
夜不閉戶的社會只要出現一個小偷, 也可以輕易毀掉長久以來建立的信任.

你有什麼理由要求大家晚上睡覺都不鎖門, 只因為這樣未來會更好 ?

為什麼不能試著去改變計價方式, 讓成本結構透明化, 讓結構性的比價變得可能 ? 我願意付對等的價值得到有品質的回報, 但是我不希望報價單上的單位統統都是 "一式", 或者明明是立體的東西, 單位都是 "呎". 木櫃一呎三千, 如果做一米寬跟做 30 cm 寬的價錢都一樣, 那做 30cm 的不就是白癡 ?

我知道如果要這樣計價, 報價單會變得落落長. 但這畢竟隨便都是一兩百萬起跳的生意, 業主有權知道他的錢是怎麼用的吧. 除非, 這裡面隱藏了太多的秘密...
這裡輸入你要的文字

〞監工〞!?錯了吧,想當初我一個星期只去一次還比﹝設計﹞師要多,一追究下去得到的回答是:合約上沒規定﹝設計﹞師要每天到現場?

我覺得一開始就在﹝設計﹞了...................
天下沒有白吃的午餐
設計師也是人*****他也要吃飯
些年前去香港幫業主處理工程***
找當地的水電工檢測查線路/出工前就擺明.查驗要錢.估價要收錢.工作當然也要收錢****
免費設計.....
免費監工......
木工/水電工/油漆工/泥工通通得給錢
哇哇...設計師又不是慈濟師兄姐
不好意思~ 我想補充幾個問題
有請各位達人們解惑

假設今天自己家裡需要請設計師裝潢...
1.設計師畫好設計圖之後,交給工人施工
那麼~ 設計師會交代工人.. 那個部份該如何施工,這個部份如何施工嗎?
(設計師懂施工嗎?)

2.還是... 設計師只顧畫好設計圖,然後把設計圖交給工人,之後一切由工人操刀?
*如果是這樣,那何必還需要請設計師"監工"以及多付監工費呢?

3.對裝潢有點興趣,也看了很多前輩們的裝潢 以及 成屋的樣品,加上自己的構想
假設今天拿樣品圖片給工科(裝潢公司),叫工科(裝潢公司)依照圖片上的裝潢施工
那麼工科(裝潢公司)應該如何做(施工)吧? (行的通嗎?)
(這樣可以省下請設計師的設計費以及監工費嗎?)

謝謝
其實設計不是樓主想得那麼簡單的。
如果樓主自己本身是的話那當然不用請啦~
1.設計師畫好設計圖之後,交給工人施工
那麼~ 設計師會交代工人.. 那個部份該如何施工,這個部份如何施工嗎?
(設計師懂施工嗎?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的,設計師還是需要和工人講解圖面,並協調各個工種之間的配合,
一般而言,設計師多少還是會了解一些施工流程及工法,
比較特殊或深入的部分,還是需要和工人討論。


2.還是... 設計師只顧畫好設計圖,然後把設計圖交給工人,之後一切由工人操刀?
*如果是這樣,那何必還需要請設計師"監工"以及多付監工費呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
通常一個工程的執行,設計師(或監工)多少還是會介入的,
至於監工的程度,就看個人了。

3.對裝潢有點興趣,也看了很多前輩們的裝潢 以及 成屋的樣品,加上自己的構想
假設今天拿樣品圖片給工科(裝潢公司),叫工科(裝潢公司)依照圖片上的裝潢施工
那麼工科(裝潢公司)應該如何做(施工)吧? (行的通嗎?)
(這樣可以省下請設計師的設計費以及監工費嗎?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
可行是可行,但有時候可能會走樣,就看你的裝潢公司或設計師的功力了,
就像拿著金城武的髮型走進髮廊,剪出來也不見得像金城武,
是可以省下設計費及監工費,
但要自已去解決圖面上的問題及工程上的協調,
對大部分人而言可能並不容易。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?