1. 如果你有找設計師監工,那不用擔心木工師傅差的問題,除非你找到的也是兩光設計師2. 如果你對系統櫃的板材或健康認證有堅持,那就不會比木工便宜!甚至若是一整間屋子木工做起來,有可能還比那些品牌系統櫃便宜~
尺寸如果是需要客制化的,系統櫃比木工還貴。木工可以做出圓角,系統櫃機器板材,做不出來。說實在質感比較好。木工現在做的人少了,所以也簡化了,許多板材直接拿機器的來用,跟以前差很多了。我之前做是請木工來,客制的部分採木工的做法,不需客制的,就直接用機器板材,其實就是系統櫃。對了,如果選木工的,錢要肯給,不要做出來像IKEA的。。。之前看過,實在浪費了這錢。
不知為啥有那麼多人說木工比系統櫃還貴???我自己的經驗是系統櫃是天價!!!我之前要處理小孩的房間,進到第一間品牌家具店,幾樣東西就報價20多萬。掉頭去另外一間品牌家具店,更誇張,報價30多萬。後來自己規劃設計房間配置,然後找木工做。多做很多東西,全部十一萬搞定。F3木芯板,貼皮。當然,品質也是有差,大約才過一年半,吊架、書櫃、衣櫥的貼皮全部澎起來,後來我也懶得去重新處理,就這樣已經住了六年了。系統櫃的顏色非常漂亮,幾乎都是用噴漆的,不會有貼皮黏合的問題。系統櫃可以拆卸帶走。當然,尺寸跟新房子極有可能不合。木工是肯定帶不走的,要拆就只能打掉。
Kang-Wei Tzou wrote:不知為啥有那麼多人說...(恕刪) 1. 你的木工技術有問題,上膠不夠確實2. 你的木工用料不好,貼皮如果用到塗裝版(俗稱KD板),不可能會澎起來,且塗裝板的質感很好,不是系統櫃可以比的正確的工法 + KD塗裝板,這樣做出來的木工確實會比一般系統櫃還貴,然後質感完勝