lumeis wrote:
我是自大約4個月前開...(恕刪)
謝謝你囉!
不知如何拿取比較方便?
我也是建築本科系出身.
以前待過十方以及廖錦盈 這兩家建築師事務所.
有機會能夠跟設計領域的夥伴交流.
真的很高興.
珈品設計 周家平
narcissusli wrote:
一開始播出的時候，全家都很喜歡看，總覺得設計師很厲害，裝置了好多機關，當屋主回來時看到，都是全家滿懷喜悅。
不過看久了以後，總覺得是不是因為日本地小人稠，所以空間上的利用，就變成很重要的議題。是不是有必要非得這樣把空間擠出來塞東西，這個見仁見智，不過做那些機關也得多花很多錢。
日本的人力物力都不便宜，每一集改房子通常要花一千萬日幣上下，這裡面不曉得換算成台灣的水平，實際上是會更多還是更少？
看久了以後真的有點麻痺了，因為那是人家的房子，就像現場來賓看完除了感動，就是羨慕流口水。...(恕刪)
日本的物價是台灣的三倍, 所以改造費要一千萬日圓也算合理, 而且介紹的大部份都是老舊屋改建, 等於整棟拆光光, 只剩下骨架; 你也可以算算看, 如果買一間舊房子狀況很差, 要將其翻新至符合潮流, 是否費用要破百萬台幣? 我想這是合理的
日本的人工跟美國歐洲一樣, 都是超高的計費, 所以木工做的多, 費用自然也高, 這也是高費用原因之一.
我也是常看這個節目, 但看多了就會發現, 其實有的設計師做出來的設計不怎麼樣, 更扯的是有的設計師根本亂搞, 絲毫沒有建築的概念, 也不管安全性. 可見實際狀況不是都很完美.
但這個節目製作也不容易, 因為要花很多溝通及機會, 還要花更多的時間去拍攝及協調, 能拍出這麼的品質, 真的只能佩服, 日本人的用心及嚴謹.
話說回到台灣, 一般的建築真的是令人倒胃口, 台灣這几年也開始引進國外的一些觀念, 用在於建築之上, 但看到的只是在舊式思想上加一點新觀念, 就把這個新觀念大打特打的, 好像很了不起, 價格就可以提高很多.
更槽的是, 只學皮不學骨, 看到別人表面好, 就全部抄襲, 殊不知內容跟習慣有很大的差異性, 造就了許多的不實用及浪費.
台灣的一些豪宅中也可常見各式設計, 但都是把許多優良設計拼湊成一間設計, 根本不是為業主而設計, 完全只是要奢華, 愚蠢的奢華.
內文搜尋
從 APP 打開
X