麥擱開 wrote:看起來很“不錯”,但(恕刪) 類似的設計進入網頁後,如果是桌機, 請用 [ <- ] 或 [ -> ] 更換圖片, 或按滑鼠左鍵更換圖片.室外類似的空間表現精神病院其實中間都是室內.外部是外面沒錯.她就是很像把建築物蓋在建築物裡面那種感覺.
walkingslee wrote:這應該是樹XX建案,這樣的設計真美,剛好看對角公園,也要多開窗簾,但隱私就較需取捨些,不知拉上窗簾是長什麼樣子?!沒緣的樹XX參訪者留 極可能是新莊頭前路樹和苑B2格局11樓左右(9-12樓)。設計的不錯,很有球池的概念,非常適合有小孩的家庭,不過沙發墊的套子應該多備幾套不同顏色替換。原始格局如下:
我個人非常同意房子是我要住的當然照我的需要建造。可是,越是個人化的房子越是不容易找人接手。前一個房子我在主臥一角做了一個放了三個踏踏米的台子拿來做瑜伽用。要賣房子的時候怕老外不能接受附加包拆的條件。結果一對年輕夫妻非常喜歡,因為他們有一個六個月大的貝比,主臥踏踏米正好拿來放小孩,完美。房子以要價加5%成交。我的隣居就沒那麽好運了。七十歲老太太把房子改成最適合她居住的格局,見過的人都讚嘆。結果要搬去老人院的時候賣了一年多再打七折才賣掉。房子是個大投資,取捨就看個人了。
1.文章寫得裝模作樣,陰陽怪氣的,非但不流暢,而且影響意思的清楚表達,我看了幾行就不想看了,更不用想跟你們簽約。文貴真誠,質樸誠懇的語氣、文字更有利你們推銷自己的設計理念,只有沒經驗的年輕購屋者才會想跟一堆裝模作樣的文青談自己以後10幾20年要住的房子應該如何設計?2.其次,太過標新立異。勸你們整個房子地板要一致,否則很不方便,對老人、小孩還有Roomba都不好。老人家在那個客廳摔倒是遲早的事,you've been warned。