• 17

失敗的裝潢經驗

至少也是自己要住的新家
室內美學見人見智
有的花錢找設計師
做起來也是俗味十足

裝潢這東西要靠平時的多觀察多收集
~ 沒花個5年10年
~ 沒走過超過100個質感新屋裝潢
~ 還是多看一些喜歡的國外布置節目跟影片
~ 或是從各國旅行中慢慢累積對美的直覺...
相信我
當你做過這麼多功課之後...
真正看的上眼的裝潢跟設計師不到1/10 甚至1/20
我覺得很讚啊
舊屋翻新 預算有很大部分是在基礎工程
你這是雙層 370真的算合理
很多品質也不是幾張照片看看就看出來的
一樣是系統板材 有貴有便宜 用久就知道你花的錢值得
我自己一間小木屋 蓋好時鄰居笑我花太多錢 說我被騙
結果 她的陽台不到三年爛光光
再重做一次 花的錢比我的還多
白色蝴蝶結 wrote:
經歷3個月我的舊屋翻(恕刪)


看起來是系統櫃商幫你設計的吧,只是這個系統櫃商完全沒有設計感就感覺是同色系統櫃放上去而已,也不會用個線條或跳色感覺就像是系統櫃屋
一浮雲
我都跟人說 網路要找圖來參考 最好有把握要做到一模一樣 因為人眼視覺非常敏感 那些都是精心設計過的 我一看就發現 你地板 燈 高腳椅 吧台 沒有一個是一樣的 就不要說顏色了 就算你弄到一樣顏色 設計感還是完全不同 我在別的文章批評過 台灣人自己沒有美學訓練 做裝潢的也只懂的從頭到腳全部貼醜到爆的木皮 這樣就來騙錢 真好賺
你說花了三百多萬 我真的心痛 看那貼好貼滿的木皮 只有納悶。
隨便找個houzz 之類的來看看別人都怎麼做木作的
應該就會知道台灣這些不求上進的裝潢公司有多惡質
白色蝴蝶結 wrote:
經歷3個月我的舊屋翻(恕刪)


我覺得很不錯呀,系統櫃真的很貴,
你這又是透天? 感覺一定要價不斐,
買房子是很開心的事,沒事沒事不要想太多啦:)
看起來覺得沒有到差吧?
至於價錢,就真的看消費者自己決定的
3D圖的部份,其實一般做系統櫃的廠商還是會有色差的
如果真想要看到色差的差異度最小,可能就是花錢請專業的設計公司去渲圖然後買圖
照片看起來施工品質真的不錯,
設計濕的照片都是修圖美化過

拿來騙顧客的

我看過太多了

網路上美美的

現場看很普通

就像網紅照一樣

本人素顏根本吐血
因為是個體裝修戶 其實很難說貴或不貴
衛浴設備和廚具這些 折扣自然不能與大批進料的工地場比
還有就是工時也會拉得比較長 所以 可能會讓您覺得比較貴
樓主不妨換個角度想 至少是完工了 新聞或是網路上多的是收了錢然後落跑的設計公司
總之 住新房子是好事 就是要開開心心的 請樓主不要再糾結了
之後 在新房子裡和家人們一起開啟的新生活才是更重要的
坪數大很難說300萬值不值得,但裝潢其實預算最大的部分在木工

我看你這個案子木工的部分很少,怎會花到300萬的?

預算花最多的是在哪一個項目上啊?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?