月印銀牙 wrote:
各位大大!! 先必須澄清一些版友提出的疑問。
錢我已經付了沒有想要講價錢。
也許大家都覺得顧客沒做好功課被騙是活該。
那在此我只能說的確我事前功課沒做好。
我也從來不是為了殺價不給廠商賺錢，對於廠商不合理的收費消費者難道不能卑微的要求知的權利。
我只是希望在這邊能得到更多的訊息，期待下次不要落入不良廠商的圈套。
如果大家還是覺得沒做功課消費者被騙活該，我也很樂意接受指導。
在次申明我以有付款，是現在是廠商拖工還有拒絕提供發票收據。
下面開始是正文，再次謝謝所有版友們的指教。
各位版上所有的朋友們
最近正在裝修房子，找了一個在 Muse award 得銀獎的網路設計師幫忙設計及裝修。名字是：亞X空間設計坊
在工程期間一直以豪宅配備班工自居
後續進入第三階段
發現她配合的工班
是以全室的價格包工
朋友以為她配合是得利乳膠漆師傅工班
因為這位設計師一直說自己是得利乳膠漆那邊的什麼師⋯⋯
她請來的油漆師傅才配合她三年（天丫～～）
此設計師把所有油漆項項目分成許多細項
比得利油漆師傅貴一倍
天花板25*3是全室報價
她偏偏分開細算虛報
另多算虛報壁漆
虛報到85坪
導致油漆工程價格十幾萬
噴漆加進去二十幾萬
請得利乳膠漆現場遠紅外線丈量問了虛報近一倍。
請教其他設計師，提出虛報的項目，她避不回答提問。
總是以合約你看了敷衍。
請問：
幾個業主看得懂這些專業拆賬法？
虛報加業主各項目細項？
麻煩大家幫忙看看
還有哪些項目被嚴重虛報
第二階段工程已付
第三階段加減算
業主目前：
系統櫃
浴室
廚具
不給此設計師做
準備結清做完項目
設計師開始混工噴漆、油漆天花板
不刷壁漆為難業主⋯⋯
舊合約被她當面撕毀
三次加減預算她都算錯
第一次居然還要追加業主二十幾萬誇張
只剩下客廳她負責
其他項目不給她做了
150萬已經付完足夠油漆工程等完成
新擬定的合約行程不照進度走還擺爛⋯⋯
還有請問請問一個客廳做這樣150萬加平釘天花板貴不貴？
還有各位高人們有什麼建議可以給我？
講那麼多其實也是在說明，一分錢一分貨，但設計師有很重要的責任就是讓客戶選擇，告知客戶自己貴在哪裡，就像防水一坪800~一坪2000都有遇過，細節差很多但消費者永遠都在注意有沒有擦到頂...乳膠漆漆一坪800~1800都有，消費者永遠都在注意是水泥漆還是乳膠漆，不會注意批土批幾道...
設計師為何貴，是因為設計師不能報行情價，統包為何便宜，是因為統包永遠報行情價，這就跟買車一樣，要買altis還是C class，消費者自己要做功課，拿個altis的價格是買不到c class，除非買二手，買的愉快修得痛快。
講那麼多沒有要多樓主的案子評論什麼，畢竟我沒經歷過，但保持平和的情緒很重要，情緒化容易使雙方的智商降低，簡單的事情變得無解，不管是樓主還是設計師都一樣，情侶吵架不會只是一個人的問題。
在此我想表達不一樣意見。
如果簽了不合理的合約就要消費者必須無條件承受，我非常不以為然。
因為台灣的法律非常的成熟了，消費者權益有許多的機構可以保護的（例如：消保會等等。）
消費者權利在法律中是被保護的，當承包商惡意抬價或是其他不法行為客戶就可以對住宅消保會提出申請調解或發起民事訴訟。
當然任何人也都不希望走到法庭相見，但是也不要把所有消費者當傻子。
樓主因為沒做好功課跟比價是他該反省的地方，但也不代表廠商就可以為所欲為。
別忘了簽約是保護雙方合法的權益，並不代表不合理的條款也可以存在其中。
台灣是法治的社會擁有許多消費者保護的相關法令。
只要你站的住腳，法院中也有許多民事判例是最後取消不合理的合約然後判處廠商敗訴的例子。
當然這些案例都是經過第三方公證機關鑑定，只要查出廠商不管是溢價或者是惡意欺瞞消費者的行為可以廢止或者是賠償消費者損失。
法律是保護優質的廠商的並不是對惡質廠商的遮羞步，只要證據足夠還是有申訴的管道。
在裝修前，功課沒做好被騙是自己要記住教訓不要犯同樣錯誤。
也請所有的業者記得消費者並不是你們眼中的肥羊隨你們宰殺我們還是有申訴的地方。
不是不報只是時候未到。
同時我也相信大部份的廠商還是有良知的，不恥做出違法的行為。
也請所有人記得只有符合法規的合約才有用。
內文搜尋
從 APP 打開
X