uglharold wrote:如18樓所說,我認...(恕刪) 我很有誠意想要繼續合作才會到板上詢問,我在想是不是我不了解真正的行情也跟設計師爭議過價格雖然沒有成功依然是不二價,如果他要生氣不想做大概在跟他對話中就不想接了吧⋯⋯給設計師賺一手合理,所以有設計費監工費10萬up也如你所說的疑慮,我也沒有透露任何圖紙和設計師相關資訊,沒有走到破局之前我都相信設計師是正派經營的,所以也請版友先不用私訊問我設計師資訊
如果沒給設計費,設計師通常會在加10-20%是正常;如果有另外在給設計費,那其他工種在多賺20%我覺得太多(頂多10%),還是要看你請的設計師你認為值不值得吧!設計這東西很見仁見智,而自己弄又是另一回事,專業有其專業的道理。另外你的天花板有含冷媒包梁,窗簾盒或其他的修飾嗎?
TSM Tinan wrote:所以有設計費監工費10萬up 通常有收設計費,各工種也還是會再賺一手,不過光天花板就要賺那麼多,他應該不缺case吧.....或是在01 po文後問的人太多,他乾脆用高價來篩選客人。01這po文很有效,但PO了後來問問的人也是很多,我知道有家叫思X的裝業主PO文就PO了6~7篇呵呵。
獸小芹 wrote:看了這串後感覺也是...(恕刪) 問了還是有可能看到報價單不如預期,屆時一樣陷入兩難,如果有熟識的朋友合作過的設計師又願意分享當初的報價單和3D圖是最好的,畢竟自己跟設計師溝通還是會被話術牽引
台灣設計師的生態是設計費要收,工程費也要抽傭,甚至裝冷氣,買沙發家具窗簾等只要有經手的都會抽傭,合不合理我不評論,但現況是這樣。找設計師就是這樣,你當然可以比價,但就像你去買衣服,你去比布多少錢,鈕扣多少錢,縫幾針等等,但這些只是殺價用的,真正要看這個價錢,做出這樣的結果你喜不喜歡。我看過都用好料做的,全實木和頂級板材,頂級五金,但怎麼看就覺的俗氣,有的設計師用普通料,就能做出很好的效果,所以這很難說。