HappyNewYear wrote:客廳電視如換成極米4...(恕刪) 抗光布幕我覺得才是重點⋯白天打在一般牆上真的是慘不忍睹現在米家出了真4k了,好像最便宜看到9999人民幣現在調漲了12999機器也比較小的多
小米整個物聯網生態鏈建置如此之快,是建立在拼命抄襲的基礎上實在是沒什麼好吹捧的另外,現在的清淨機本來就很省電,省電跟小米同等級甚至更省的所在多有用電費來吹捧實在是打錯點,用耗材便宜來講還比較有道理點對了,你應該知道小米清淨機是抄襲哪個牌子的吧?
goodpig wrote:小米整個物聯網生態鏈建置如此之快,是建立在拼命抄襲的基礎上實在是沒什麼好吹捧的另外,現在的清淨機本來就很省電,省電跟小米同等級甚至更省的所在多有用電費來吹捧實在是打錯點,用耗材便宜來講還比較有道理點對了,你應該知道小米清淨機是抄襲哪個牌子的吧? so?抄不抄襲跟消費者使用有什麼關係?站在消費者立場,只管好不好用?價格好不好?誰抄誰這問題讓法官去煩惱吧,
「反正好用便宜我就用,管他抄襲還是用地溝油,便宜至上!」這種思維原則真可怕–其實也不意外,因為會說出這種話:「其實室內設計師真的大同小異,關鍵在於業主有沒有預算而已」就可以想見,專業跟品質信賴度,可能對樓主而言都不太重要–依照這說法的邏輯,可以創造出許多金句Ex. 程式設計師都大同小異,在於要求薪水高低而已→ 懂得人就知道,一樣達成功能,程式碼寫多寫少、寫快寫慢有很多因素,決定一個程式設計師優劣,從很多細節就看得出–這樣的文上熱門,是蠻奇怪的...