• 4

151515151151515151151515151151515151151515151

貴不貴?其實看你的預算最準!有預算,請設計師統包比較單純,設計比較有整體性,質感比較能控制!沒預算再便宜都貴!若真的要比價就比網路上容易查出來的那些大項就好!畢竟設計也是無形的價值,否則要價格看公共工程就知道啦!

麥扣 wrote:
木工、油漆都有點貴...(恕刪)

木作還好吧 看工期多久 用多少師傅才是重點 不是看價格就喊貴
一般很粗略來說

不含傢俱系統櫃及電器等等

地坪25左右的3樓半透天,全部打掉

重新做RC隔間、水、電、糞等所有管線重拉含浴廁防水

加基本照明燈具、非特規的門窗、沒有特別挑貴的地磚及木地板

應該100萬上下可以搞定

f1211sk wrote:
老公寓裝潢室內約20...(恕刪)


還在行情內吧

重點是不知道設計圖跟現場怎樣
我覺得需要再把明細再列到最細 (包括工法 例如浴室防水/窗框防水怎做做幾層,油漆是全室研磨嗎? 廚具用甚麼哪種等級的面板)



全部的工程都有點偏高 但如果是好料可以考慮


人造石的部分我覺得有點貴 , 如果要省錢吧檯可以換成板材
室內不大
如果是我 會把浴室跟廚房獨立出來另外發包
純室內找人粉刷輕裝潢 剩下的IKEA系統櫃很多
相關網站上總是有這種文章

買車買手機還是買量身訂製品相信是不同的

如果要隨便做做就好 堪用就好 當然找統包

希望有質感也兼顧收納 空間動線流暢 當然找設計師

兩者差別非常大 一個做數量 一個做細節

光看報價單就知道是統包 標示上非常不明朗

選擇前者 就把要做的部分列出清單

下點功夫做標單的形式 統一比價

就像公家單位發包 當然做出來就是公家水準

一件西裝訂製的細節都這麼多了更何況整間房子
選你所愛,愛你所選~~~生命就該浪費在美好的事物上
這個報價單本身寫法也是有可以再更清楚明瞭的
我們對於舊屋整修基本上會分成兩大項
1.基礎工程整修,例如:外牆漏水壁癌,氣密窗,線路抽換等
2.裝修工程,如牆面刷漆,櫥櫃
這樣才能反映每個案場的基本面差異
我是覺得貴啦!

看過工人自己發包 比較統包 再比較設計師 你就可以知道 賺最多的一定是設計師

多找幾間來估吧!
櫥櫃/廚具/衛浴/燈具還可以在小議價,整體報價還算合理可接受範圍,因為管理費才算3%,正常來說應該是10%.
建議每個項目要詳列廠牌型號,便免日後有追加減問題.祝樓主順利施工~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?