• 3

裝潢找設計師或工班,差價真的很有限?


我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:
設計師的專業??設計...(恕刪)

蠻中肯的~其實我也蠻納悶怎麼那麼多人說設計師對工法一定都要很了解
擅長的地方其實不太一樣,不需要塑造設計師科科強的形象
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
其實我想表達的是裝潢直接對工班,產生糾紛的案例不少,

論專業,當然每個人都強調自己最專業

只是做出來的常常不是那麼一回事,

多少還是要賭一下吧!做事本來就事事有雷,

看狀況要閃著點
bike speed wrote:
其實我想表達的是裝潢...(恕刪)

難道直接對設計師就少了
多多比較別踩雷比較實際
跟找統包或設計師並無絕對關係
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
是的,同意!無絕對關係.

但周遭做裝潢朋友直接對工班的糾紛真的不少喔..

比例真的有點高。


當然兩光的設計師也有..

多比較調查設計作品,跟口碑才是上策

這陣子做下來一直在想:何謂:有口碑的工班?

大家也是口耳相傳沒出什麼大問題, (好像)不錯就介紹了...

就試試囉,有狀況就提早排雷。畢竟:誰一天到晚在做裝潢?

很多人是遇雷也看不懂,做完了才知道。


設計師的優勢是有事務所,網站,作品...相關歷練或得獎紀錄可查..

不能否定也是一種專業的優勢..只要能統合你的工班

達到我要的品質,那設計師的價值就彰顯了。

當然:我知道有人一定會不服氣說術業有專攻,

這本來就是一個分工的社會,能統合資源執行完美的才是重點。

還有我發文開頭的疑問?這樣一輪跑下來,真的有便宜到那裡?

大家就各自解讀囉...

bike speed wrote:
是的,同意!無絕對...(恕刪)


知道你在雞同鴨講嗎?
我跟上面幾樓說的是統包跟設計師,你在說工班跟設計師
統包、工班,兩者不相同喔!

而且設計師的公司通常不叫事務所!而是叫裝修公司
事務所通常是指建築師事務所,設計師跟建築師差異甚大,當然建築師能成立裝修公司

另外公司名稱有叫"室內裝修"的,申請需要以下:
室內裝修業應依下列規定置專任專業技術人員:
一、從事室內裝修設計業務者:專業設計技術人員一人以上。
二、從事室內裝修施工業務者:專業施工技術人員一人以上。
三、 從事室內裝修設計及施工業務者:專業設計及專業施工技術人員各一人以上,或兼具專業設計及專業施工技術人員身分一人以上。
室內裝修業申請公司或商業登記時,其名稱應標示室內裝修字樣

所以你在坊間看到什麼
室內設計公司
空間設計公司
室內空間設計

沒有室內裝修字樣的,都是沒有申請室內裝修業許可的公司
你說他們會有多專業?我是不知道啦!!起碼避開這些公司也避掉大部分的地雷啦
我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:
知道你在雞同鴨講嗎?...(恕刪)

這就不太中肯囉,統包大多數也沒執照吧
難道統包要全部避掉?
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
這就不太中肯囉,統...(恕刪)


兩種性質不同不能相提並論吧?

我是建議找統包要有營造牌或土包牌優先參考,或是有工程實績網站可以參考的公司行號
一般工程行、企業社成立年份比較久的遇雷機率也較低
而那些名片只有印大名的就免了吧!
能花錢都是小事⋯
等到後面 連錢都解決不了…
才是痛苦的開始
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?