是的,同意!無絕對關係.但周遭做裝潢朋友直接對工班的糾紛真的不少喔..比例真的有點高。當然兩光的設計師也有..多比較調查設計作品,跟口碑才是上策這陣子做下來一直在想:何謂:有口碑的工班?大家也是口耳相傳沒出什麼大問題, (好像)不錯就介紹了...就試試囉,有狀況就提早排雷。畢竟:誰一天到晚在做裝潢?很多人是遇雷也看不懂,做完了才知道。設計師的優勢是有事務所,網站,作品...相關歷練或得獎紀錄可查..不能否定也是一種專業的優勢..只要能統合你的工班達到我要的品質,那設計師的價值就彰顯了。當然:我知道有人一定會不服氣說術業有專攻,這本來就是一個分工的社會,能統合資源執行完美的才是重點。還有我發文開頭的疑問?這樣一輪跑下來,真的有便宜到那裡?大家就各自解讀囉...
bike speed wrote:是的,同意!無絕對...(恕刪) 知道你在雞同鴨講嗎?我跟上面幾樓說的是統包跟設計師,你在說工班跟設計師統包、工班,兩者不相同喔!而且設計師的公司通常不叫事務所!而是叫裝修公司事務所通常是指建築師事務所,設計師跟建築師差異甚大,當然建築師能成立裝修公司另外公司名稱有叫"室內裝修"的,申請需要以下:室內裝修業應依下列規定置專任專業技術人員:一、從事室內裝修設計業務者:專業設計技術人員一人以上。二、從事室內裝修施工業務者:專業施工技術人員一人以上。三、 從事室內裝修設計及施工業務者:專業設計及專業施工技術人員各一人以上,或兼具專業設計及專業施工技術人員身分一人以上。室內裝修業申請公司或商業登記時,其名稱應標示室內裝修字樣所以你在坊間看到什麼室內設計公司空間設計公司室內空間設計沒有室內裝修字樣的,都是沒有申請室內裝修業許可的公司你說他們會有多專業?我是不知道啦!!起碼避開這些公司也避掉大部分的地雷啦
takeone4345 wrote:這就不太中肯囉,統...(恕刪) 兩種性質不同不能相提並論吧?我是建議找統包要有營造牌或土包牌優先參考,或是有工程實績網站可以參考的公司行號一般工程行、企業社成立年份比較久的遇雷機率也較低而那些名片只有印大名的就免了吧!