• 3

台北內湖13坪老屋翻新-格局


kevinhaha wrote:
主要原因就是為了通...(恕刪)


通常是狹長型個案走道空間才避不掉,
您的房子如此方正,卻設計規畫了兩個走道,
個人覺得不OK、
且衣櫥深度要60CM、
您的尺寸都標示出來了、
您覺得人通行能留多少?(莫非要像螃蟹走路?)
且空間與空間的概念個人還滿注重的,
您的客廳不夠完整,被切割到的感覺。
花點小錢請設計師現場場勘、幾萬塊設計費或包到折扣到工程款裡吧。

個人淺見
版大最後的版本是不成立的。小弟已經先後裝潢過兩次房子了。不敢說專業,但至少可以給您一些建議
在此簡單跟大大說。您犯了跟我第一次裝潢時一樣的一個很大盲點(還好後來我沒有堅持)。就是你的規劃是用圖上來想的,設計師之所以可以光看圖樣來設計是因為他們已經有經驗瞭解很多空間所需基本尺寸(例如走道寬度,衣櫃寬度,如何取捨空間的分配等),恕我直言,您的圖都還是天馬行空的階段,實際真的照這樣做完成了你會哭出來的。

您每一張圖的設計都沒有把如此小的空間有效利用。千萬不要設計這種上下走廊的房間,一百公分的走廊如何再設計衣櫃?

總之,我不認識您,我也沒有任何利益考量、但希望版大完全重新思考一次,多聽聽過來人經驗,最好是找位專業人士consult一下。這個圖真的完全不行。
沒有惡意,祝版大順利規劃完畢。
bulyo2001 wrote:
版大最後的版本是不成...(恕刪)


感謝建議,目前最新版如下


看到了,的確是好多了。但,目前問題是左下的房間,180的寬度太窄了。房間的最低需求不管長或寬至少也要240以上,簡單說就是放張床還有個超狹窄走道的寬度。

當然,如果那是間儲藏室那就另當別論,但我想不可能吧。
另外,客廳電視到沙發距離建議至少300,已經是最低標了。這些要素都凌駕在採光通風上的。因為採光通風都有機會補強。格局動線死了就死了。

目前看來,給樓主一個建議。左下角重新規劃,是否真的有需要兩房?13坪沒有夾層要兩房真的太痛苦了。

若真的要兩房,建議客房跟電腦桌(書房)合併,可以採用半開放式。但是流理臺位置要再改

太晚了,沒有辦法幫樓主畫圖,但這也是一個好機會讓您再想想磨練一下。
目前還是不ok,但已經往好的路線走了。

結論,13坪的格局就是標準1/1/1的格局。(除非夾層)。樓主三思。我來去睡覺。






都沒人發現大門開啟位置不同嗎 ?
公寓的大門可以隨便改那麼遠的距離
就算大門外的走道空間夠大
沒考慮到牆裡可能有其他的管線存在 ?

第一張建商給的圖看看就好,
室內門連比例都沒有,
進出大門畫成內開,
我想版主大門的位置應該才是對的吧!

我自己住的話會比較擔心電腦頭上是廁所,
樓上漏水的話電腦就gg了,
但改位置配置會比較好無誤,
就看版大心臟了!
大門的我的位置才是對的,然後一個內門一個外門,內門打算拆了

我家已經頂樓了,沒人能漏下來xD

dukedo2565 wrote:
第一張建商給的圖看看...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?