• 3

木作瑕疵:是我要求的太高嗎?

價格絕對需要相對的品質,1,2明顯是角材瑕疵,補土固然可以修飾外觀,但是卻不能補強,照此看來,其他工程的部份也值得注意,如果是梁柱有裂縫也用補土修飾就好了嗎?
夾板合板都是這樣的
就算買 原木 材質做底,也會有各種小瑕疵。如果這些都要避掉,進貨十份大概只會剩下三份完美的,這三份還不包括紋路好看的。

這些材料都很正常
就算去找建築師公會來鑑定也是一樣的結論


farfarnoway wrote:
而每次被我找到的瑕疵也都是被輕鬆帶過(ex.板材本來就這樣、運送過程難免會污損、可能正好用到有結塊的部份…),好像沒事一樣,請問到底是我太要求還是他們太誇張。


因為這些真的算不上什麼瑕疵,當然像沒事一樣,因為根本沒人覺得有事

farfarnoway wrote:
有趣,我的設計師從沒提過補土這回事。上面1跟2是我假日巡工地,看到後提出疑問,對方才說會補強。3跟4則是主體完成快一個月之後,我仔細檢查發現的,反應之後,3是換掉,4是補角(4是保護漆都上了),所以聽起來這些本來就該做,只是我的設計師跟木工不曉得為何沒做到位。當初請設計師就是信任他們專業,到頭來還是累了自己。


1和2應該是應付你的,因為根本不需要什麼補強也沒辦法怎樣補強,膠塞一塞,皮貼起來就好了;或補土填一下,油漆一下就好了。你看到的是未完成面,完成後本來就看不到那些"所謂瑕疵"。

3是懶得跟你辯所以換掉。
4也是未完成面,如果完成面是油漆,那麼上的可能是面漆前的最初步工序的底漆(以膠合性材料塗裝於材面,覆蓋木材表面毛孔或纖維,以利後續的塗裝) 並不是完工保護用的透明漆
要求真的有點高一點

材料方面都是正常的

對成品沒甚麼影響
1~4真的是發文版主多慮了,照片中木板材料叫木心板,木心板製作方式是兩片薄板上下包夾實木條,就像吐司夾著好幾根熱狗,縫剛好就是裡頭熱狗交接處,雖然很難看卻沒問題,在照片中施工在結構階段,最後會貼木皮作為我們交屋時看到的精美表面材質。

實際該注意的是施工如何去修補這些先天的缺陷(縫),這些縫會經過一道稱為批土的程序把洞填滿磨平,才能使表面平順的貼上木皮,這部分沒處理好會讓木皮日後產生坑疤或後隆起致破損。

以上是我的見解給發文版主參考,版主有疑慮是正常的畢竟人生路上裝修頂多一兩次,不過情況未明下就說瑕疵恐怕會傷了現場專業人員的心與互信,我不是設計或裝修人員,只是略懂一點的路人甲,有誤還望指正謝謝囉。
Lucky John wrote:
1~4真的是發文版...(恕刪)


沒錯...上面還有一堆人說這麼高的價錢就必須要有相對的品質...

狗屁...這些根本就是底材而已...底材是一堆小木塊...或是小薄片木頭集成膠合成一塊大木板...

孔隙...缺陷...小瑕疵肯定都有...一塊120CM*240CM*18MM木板賣你1000含運...你要求他完全無孔隙?...我跟你說...我用過一塊板材同樣尺寸3800元...就真的沒有這些瑕疵...你願意付出這樣的價格嗎?...這才是高品質的價格與材料...但是使用在一般家庭裡室內裝修這1千跟3千8的差異在哪?...業主願意付出這價格?

今天你看到的只是一塊板子這麼大面積的其中一刀...一刀也才2.2MM...自行想像一下...若是再切個10幾20刀...是否瑕疵更多?...你整間屋子裡的那些板材是否也是全都有瑕疵?...是否全都影響強度?...

要求強度?...人坐上去試試看...看看是否會斷再來說嘴...

把室內裝修的東西比喻建築的結構主體?...傻了嗎你?...一個是高負荷整棟樓的主結構...一個是負荷幾本書...幾個裝飾品...花瓶...家電...等等家庭用品...難道每一樣都超過50KG?...總載重超過百公斤為常態?...

在還沒完成的基材看瑕疵?...你們看過數十萬至數百萬的廚具沒?...裡面基材還是用廢木渣集成的木板呢...孔隙更多...

建築用的鋼筋不就每一根在灌漿前要拋光?防鏽鍍鋅?...

說穿了就是...業主只願意付出茅房的價錢...卻要求帝寶的品質...

而且...業主對於材料本身認知的水平太低...

今天若是表面材有這樣的瑕疵再來嘴吧...

以建築物來說...在只施作主體結構時...釘模..灌漿..拆模後你難道認為他會是光滑面?...還不是凹凹凸凸?...小氣泡造成的小孔隙?...難道這些是工程瑕疵?...並不是...這些只是還沒修飾而已...完全對於主體結構沒影響對於完成後的外觀與功能不影響...

照照鏡子...仔細看看你的眼耳口鼻是否有左右高低大小對稱...雙手與雙腳是否一樣長...

純金的純度都只有99.9而已...你在要求這些便宜的木板要有100%的精準度?

看起來 很正常阿

不用這麼緊張吧

木心板本來就這樣

我知道不是人人都知道製作過程

但是想跟師父抱怨前要先做功課

以免雙方鬧得不愉快



不曉得樓主有去過正在興建的大樓內參觀嗎?
若有去過!就知道這些根本不算什麼!
有人在現場大小便的!也有在現場打翻湯湯水水的!
還有為了所短施工時間,在混泥土未達強度時就拆模,造成結構傾角變位!
或是灌漿時造成的縫隙以致漏水............等等!
若上述種種問題發生在樓主的住家,不知樓主如何反應??

至於樓主所提,小弟淺見如下:
1.2 樓主所示木芯板縫隙問是屬正常的,也不影響結構,且目前為白身(粗胚)
也誠如前幾樓大大所說!
日後貼完實木皮再來討論!
提醒樓主~選實木皮一定會有色差及紋路不相對的問題!但也因如此~才能顯現天然實木皮的美感!
如此美感不知樓主是否喜愛?

至於3.4報價問題:
不知樓主是否實際看過設計師的作品?
若有實際看過,樓主也認同,那所提報價就是雙方認同的費用了
若無~也因該在簽約前充分討論細節及施工方式!魔鬼就在細節中...........
相信樓主也與設計師在施工前確認完成,是否有合約就不知了!
小弟認為這報價若是在北部屬合理費用!
若雙方在合約裡都已簽名確認完了!樓主所提報價問題.............

污損問題~這只能要求廠商及表明樓主的立場要求改善!

施工過程中一定都有疑問及缺失!只能請樓主與設計師或廠商充分溝通,畢竟是手工製作,無法跟精密產業相比!
真的只能說樓主所花費用與要求品質是不成正比的!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?