• 4

你們覺得浴缸的實用性高嗎??

空間不夠大,可找人設計泥砌浴缸+淋浴室
雙重滿足
我個人使用, 實用性不高, 因為光放熱水就要放好久, 一年用不到5次
hauikimo

PYJ wrote:
最近想裝修房子之前...(恕刪)


平常很少用,但想要用的時候不能沒有
要看空間大小
如果空間夠大 像日本那樣浴缸旁邊設有淋浴區是最理想的
沖澡的時候浴缸同時放水 沖完澡就馬上接著泡 多舒服
如果空間太小的話 就寧可捨棄浴缸
想想看站在浴缸裡沖澡的話
一來轉身不便 二來沖完澡才能放水泡澡 冬天想到要等那麼久都懶了
三來在浴缸裡沖澡的話浴缸髒得很快 還要常刷 也是會愈來愈懶
最後就會淪為堆雜物的地方
限界のない可能性は、この手に。
關於石砌的浴缸主要看你對於...
1.放水量...
2.保溫程度(差)
3.電熱或瓦斯消耗量
4.施作法(價格)年久有漏水之餘
在不在意....
30年了用了差不多10次吧...
其中有8次是用旅館或飯店的!!
這種淋浴+浴缸應該適合 連地板防水都省了

以前01有做過"有哪些裝潢是裝了以後會後悔"的統計,其中浴缸跟間接照明都榜上有名。

我個人覺得低度使用的東西真的不必為了"以後可能會用到"而裝,真有需要再去買檜木桶或是泡澡桶。

看過蠻多人的浴缸最後都用來堆放雜物。再說~"泡澡"本身就是非常浪費水的行為,而且熱水要放到夠用也要有相對應的熱水器才行。
我的房子買了三年多,主臥浴缸從來沒泡過澡,倒是會常使用拿來洗東西

基本上主臥浴室沒有浴缸的房子我根本就不想買。

我主臥浴室有一個浴缸、一個淋浴間、馬桶、雙洗手台與浴櫃。
浴缸務必留著,石砌或塑鋼都好。當您有小孩時,跟孩子一起泡澡的經驗,千金難換阿。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?