• 4

[分享]從空間的使用效益開始-我的新家

jackhung_web wrote:
角咪 wrote:可...(恕刪)


OK的,我了解您説的電器到位的意思了!
幾個您提到的電器,電風扇丶清淨機丶除濕機原本的計劃是使用完畢就收進儲藏室的。
書架圓筒狀的東西是精油芳香儀,是暫時擺的,因為新家就是有個味道。
電視櫃散熱這個問題,櫃子有做的深一點,讓機器和櫃身有點距離,層板後面也有挖空,不過對外就沒做散熱,這部份也真是不懂,因為音響的老板來看過,也沒提出質疑,所以我猜想應該沒問題吧!
書桌上方的燈,是比較工業風一點,本來是要配小孩房的木百葉,但是…窗簾要來做才發現木百葉和衣櫃會打架,最後只好捨棄木質的,改成軟的紗百葉。但最不對的是光線根本不夠,用一段時間之後可能會考慮換掉了。
在做餐廳天花時,是沒找到喜歡的吊燈,所以同學建議我先把間照做起來,預計吊燈的天花位置,請木工先下角料,所以才會有現在的樣子。
小孩的玩具本來也是計劃都塞進衣櫥的(3個櫥櫃,只有2個放衣服),後來發現這樣比較好拿,而且小孩都喜歡趴在地上玩,看書之類的...我以為塞在底下只有小孩的角度看得到!
小孩房的燈,主臥目前也沒適合的燈,客廳沙發也還在尋尋覓覓中(目前沿用舊的),這些要完全到位,大概還需要半年,或許到時再update?!

我也必須承認,極簡是一個理想,我們沒辦法避免一個家完全沒有人住的痕跡,除非拍照時全部都移開。
大大看到的也是我們住進來後遇到的狀況,加上我相信每個人在裝潢自己的家時,都會遇到大大小小的麻煩問題,我自己也是,所以會很希望可以分享給大家,包括扇形平面的隔間我是這麼做....,儲藏空間我是這麼做....,想買原版傢俱燈具我這麼買....,還有男孩房的顏色我選擇跳過8,9歲的年紀,結果是這樣.....等等,有這樣的對話,我的分享也會增加參考的價值,當然很好。

在整個工程過程中,硬體的部分由同學監工,有很多在圖面上看不到的東西到了現場需要被解決,這就真的要靠有經驗的設計師了,比如書房的降板天花,是為了蓋掉空調的冷煤管。其他從廚房設備到廁所的面盆五金丶房門把手,全都是自己負責,深深的覺得在台灣做設計這行很辛苦。找不到漂亮的把手,同學說台灣市場小,連漂亮的原創燈飾選擇也不多,如果想要漂亮的傢俱燈具,不是花大錢買國外原版的,就是買台灣複刻版的,這對台灣的設計環境來說殺傷力真的很大。
另一個感想就是:師傅就是師傅,對他們來說,實用性是絕對大過藝術性的,不管是多資深的師傅,如果不是跟設計師很有默契了,永遠都會懷疑設計師的設計,除非每個detail圖都畫了,否則從早到晚都要在工地監工,一個閃失師傅就會做出“他以為而不是我以為”的東西。


我是不是又寫太多了?!
整體的規劃設計以及材質燈具裝飾選用上, 感覺上很有質感

氣球燈具讓人印象深刻, 讓家裡多了一分休閒歡樂的感覺
不知道開關是在牆壁, 還是拉氣球下方的線??

唯一我比較無法理解的設計是: 電視牆
室內60坪的房子, 電視牆卻用的小小的, 然後兩側開通道連接到餐廳廚房
不知道該怎麼說
一方面, 感覺上把這間房子的格局做小了
另方面, 看電視時, 盯著窄窄電視櫃中間的電視, 然後兩旁有人走進走出的, 如果是我可能會受不了..

書桌上方的燈, 開燈時還蠻漂亮的
不過好像是黃光??
讀書建議用白光會比較好, 黃光容易昏睡..

然後鞋櫃設計的好高...

不過, 總體來說, 是很棒的設計裝潢
Lannister66 wrote:
不知道開關是在牆壁, 還是拉氣球下方的線??


牆壁有開關,氣球燈的線也可以各自控制每顆燈
不過如果牆壁開關關了(不過電),拉氣球燈的線也沒用

Lannister66 wrote:
唯一我比較無法理解的設計是: 電視牆


我自己沒有說明的很清楚
客廳這面的電視牆,只是一個電暖爐,如果有需要看電影或電視節目,是用投影機加布幕,用意是希望朋友來訪的時候可以在客廳聊天而不受電視打擾
電視會掛在餐桌這面
電視牆的規劃,單純只是要有穿透,不想整面封起來,但兩邊都有柱,所以這個距離真的蠻尷尬,動線上有可能會有更好的解決辦法。不過改變餐桌方向就不是我想要的樣子,所以變成了現在這模樣....

書桌這個燈,真的蠻多餘的,完全只有裝飾功能,還好是複刻品,幾年後換掉也夠本了

謝謝Lannister66大大的意見

很棒的裝潢,可否請教樓主廚房的烤箱型號和入手價呢?因為最近要開始著手計畫裝潢,想參考一下。謝謝。

hotayu wrote:
很棒的裝潢,可否請...(恕刪)

蒸烤爐
http://www.bosch-home.com.tw/%E7%94%A2%E5%93%81%E4%BB%8B%E7%B4%B9/%E5%BB%9A%E6%88%BF%E9%9B%BB%E5%99%A8/%E8%92%B8%E7%88%90-%E8%92%B8%E7%83%A4%E7%88%90.html
因為是所有的電器一起買,不太記得詳細的金額,大約是76000左右
請問這Cassina桌子是真品嗎? 比例有點怪。

Dagigi1117 wrote:
請問這Cassina...(恕刪)

並不是
原桌子尺寸是長230
書房的尺寸約300x400
放進來就會塞滿

在需要兩張一樣的桌子,且又不能讓書房的扇形太過明顯的前提下
傢俱行拿著這兩張桌子來做調整
說實在的
比例和原來的桌子已經不一樣了
看過原版的圖,就會看得出來
小小的也短短的
但是因為是用實木一塊一塊接起來的,連桌腳也是整支實木做的
即使覺得有點不對勁
也已經沒那個財力放棄了


很漂亮的房子
不過大多數時候朋友來家裡都是坐在餐廳聊天居多, 而不是客廳
因為只有餐桌才方便擺放酒杯/餐具/點心...etc
所以在這個空間的比例裡, 客廳這麼大, 餐廳卻這麼小一個, 是很奇怪的事
尤其餐廳小到連餐桌兩邊都頂著(一頭頂著中島 另一頭頂著大理石牆的背板)
所以從餐桌的這一邊走到另一邊還得繞過料理區或繞過客廳
這實在是很罕見的動線設計

而且壁爐離沙發或坐位區這麼遙遠,溫度和火光都衰減了,還感受得到它的溫暖嗎?

rivegauche1979 wrote:
很漂亮的房子不過大...(恕刪)


所以其實餐廳這部分,搬進來到現在不過一個月,我已經開始感覺很小了(朋友都還沒來坐過)

就是大家說的這部分,我為了成就自己想要的大客廳
朋友坐在一起閒聊的空間,及架設投影機和布幕的空間
真的也做小了餐廳的空間

中島為了裝機器,做到180cm結果壓縮到餐桌只剩210cm(原本也是認為在這個空間當中至少要240cm才不會小家子氣)
又加上一座牆堵在後面,我承認是我要求的....不聽同學和廚具廠商的意見,堅持要客人繞路
以動線上來講,真的蠻不合理

所以大大您說的一點都沒錯
我家的餐廳,是一個在整個空間來說,很難用一些理由去說服別人這個空間會很好用的地方
目前這樣,餐廳這裡就會變得比較像密友聊天的場所,反而不像可容納一大群朋友吃喝聊天

客廳的電壁爐,裝的時候網路上沒有很多分享,所以這個東西說實在能不能發揮效用我也不清楚,沙發目前是用舊的,不大,如果拍給大家看,恐怕是更加深大家覺得客廳太大的印象,就不讓大家看了.
有看到幾款沙發,不過以我看到的沙發型式,可能又會再提一次我對餐廳真的很不公平的話....




角咪 wrote:
所以其實餐廳這部分...(恕刪)


電壁爐的幅射熱是很弱的 所以你開啟後 可能餐廳超熱但是客廳不熱...

我建議你趁現在可以改趕快改一改....
把電壁爐那面牆改成矮牆 然後往前移80cm
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?