單身男人的兩房一廳（圖多） (第3頁)

kcw
個人積分：711分
文章編號：50201807

711分

樓主

2014-05-18 20:55

夏語天 wrote:
根據你對設計師批判,...(恕刪)

首先謝謝夏大大的指教
每個案子的狀況或許不一吧
有些事情想說明一下下..

這案子只找過前後2位設計師
並沒有找很多比價的狀況
我所謂"累"是
指工程進行時，事事都要自己去follow
不是要找多家設計師來談來比價
以偷取設計師創作
這樣的累..

案子進行時
個人絕對信任與尊重設計師的專業
各期款項也配合準時匯付
只是我遇到的設計師有些失職吧
很多該注意未注意
甚至預先提醒的事項
都不放在心上
造成不可回復的問題..

再次謝謝夏大的指導

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：50201826

711分

樓主

2014-05-18 20:56

sagepm0815 wrote:
規劃的還不錯感覺室...(恕刪)

室內約54坪吧

7031622 wrote:
不錯的分享 5分奉...(恕刪)

是MK沒錯
電視牆有內凹，所以不會踢到啦

延伸， wrote:
時間金錢與才華的結晶...(恕刪)

伊萊克斯約6xK

馬倒成功 wrote:
單身,喜熊,恩?...(恕刪)

COSTCO熊，覺得不貴
就帶回家當房客了

kkmuro大、corner_pig大

大家客廳不都有衛生紙及遙控器

傑克小飛

傑克小飛
個人積分：2分
文章編號：50202316

2分

23樓

2014-05-18 21:38

http://attach.mobile01.com/attach/201405/mobile01-d81a5b594ae0552699883bb8f35ef78b.jpg

想請問主衛浴那盞
吊燈是什麼牌的?去那裡買?謝謝

黃mr

黃mr
個人積分：6分
文章編號：50206609

6分

24樓

2014-05-19 7:11

這篇文章，完全凸顯了台灣業主普遍的心態，難怪台灣設計業如此可悲。

寶格麗

寶格麗
個人積分：5分
文章編號：50206707

5分

25樓

2014-05-19 7:40

天哪！品味和景觀真不錯，令人好生羨慕

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：50207504

711分

樓主

2014-05-19 9:12

黃mr wrote:
這篇文章，完全凸顯了...(恕刪)

如果你很樂意接受以下事情再談吧....

※ 未開工前延宕一個多月。
※ 完工又延宕一個多月。
※ 浴室檯面石材與面盆施作方式錯誤
（業已洽詢TOTO再次確認，表示施作正確矽膠不可能溢出。況作業前業多次提醒交代）
※ 拿A當樣本，卻裝B..
※ 原本說開關在左邊，結果開關變成在右邊
※ 花了一、二萬做地板施工保護，結果黑色地板變東一塊白、西一塊白

諸如此類..

或許我對設計師期望太高吧
設計師是需要尊重
難道屋主就不需要尊重嗎？

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：50207719

711分

樓主

2014-05-19 9:26

傑克小飛 wrote:
http://att...(恕刪)

當初會設計那燈
是因為偶然在網路上看見某浴室的圖
也是配載一盞吊燈
才興起類似作法
效果真的不錯..

那吊燈是玻璃外圍
裡面的鎢絲燈泡比較特殊一點
不過應該不難找

poleman

poleman
個人積分：6分
文章編號：50212869

6分

28樓

2014-05-19 14:22

我只看到為了接案子，對於客戶所提出的要求都一一接受

事後無法達到客戶的要求，不歡而散

裝潢設計本來就是要以客戶為主，除非客戶全權給設計師設計

不然都要事前討論再討論，客戶所要求的無法達到也要在事前討論中就提出來

不是為了賺錢全盤接受卻達不到客戶要求

01上多的是自已設計、DIY，也強過那些貴的要死的有執照的設計師

chen888

chen888
個人積分：14分
文章編號：50213431

14分

29樓

2014-05-19 14:58

版大文中大大提到「大金」，個人的公司有使用，冷氣部份真的是不錯，但唯一有問題就是「除溼功能」，簡直是一點效果都沒有，甚至是越除越溼......開冷氣也是一樣，溼度降不下來，有打0800找原廠來看過，還是給一樣的答案，說他們的冷氣的除溼只是附加，不強調除溼功能..........

冷氣不能除溼我還是頭一次遇到，這個大品牌就是「大金」！

版大可以測看看溼度 >"<

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：50213578

711分

樓主

2014-05-19 15:07

chen888 wrote:
版大文中大大提到「大...(恕刪)

耶..我的確有同感