你使用的是櫻花的整體衛浴，
目前已經為卜大經營。
www.puda.com.tw
建議你直接打電話給營業所讓業務過去了解。
我稍微看了一下你的照片，
看起來大致上沒有甚麼問題就是舊了點。
如果單純要換沐浴龍頭或馬桶應該是OK的
但是還是建議讓卜大公司估價再找工班過去替你維修。
找一般水電因為不太熟悉有可能弄巧成拙。
鏡子是內嵌的，鏡子後面是PU，無法改大小和位置只能維持現狀。
地板是一體成形的所以也不能換磚。
也許卜大公司會建議你拆掉換一套新的整體衛浴，
因為看不出來你的衛浴尺寸，粗看是1400*1800或1600*1800mm
一套新的可能要價十萬或更多。
優點就是施工快，不用盯泥作師傅有沒偷工減料
如果不想花那麼多
比較建議你換的就是馬桶，臉盆(含龍頭)和沐浴龍頭。
或許門扇也換一個(門框可以保留)
這樣換下來應該1~2萬就夠
(這部分還是建議找卜大的工班 比較安全)
如果拆掉以傳統的方式重新施作
泥做地面整平
水電埋管
貼地壁磚
防水施作
器具配件安裝
建議你可以找一個統包估價 應該和買一套新的整體浴室相去不遠
優點是傳統施工在設計上會比較有變化，但工期會比較久。
簡單說，整體浴室就是好維修但是內裝設計不容易改變。
僅供參考。
整體浴室的一些缺點是可以忍受/接受，但是以下的一些缺點卻有點匪夷所思，會考慮這個最主要就是【好維修】【不漏水】，連這些都沒有的話，何必考慮這個？浴室濕氣重/容易漏水/不易維修是最大的問題；
只要【不漏水】【如果漏水，可以容易找出問題點】【好維修=不必敲打浴室】這樣就會考慮購買，產品就有競爭力。
如果購置價沒優勢，維修價格也不會有什優勢吧
的確，這些可能都沒有明顯優勢！
但是對我們而言【也許對一些少數人而言】：
最大的優勢就是：浴室有沒有漏水一目了然。
樓下漏水，雖然相當大的機率是我們漏水下去的，但是很難確定，這樣很麻煩的，鄰居間可能會以衝突為結局（雖然我們目前沒有如此，但是搞久了，就很難說了），
老公寓漏水問題很麻煩的，一再漏水，不知道何處漏，要一直協調/甚至接近衝突/甚至告上法院，一直要請師父檢查，這些都是非常麻煩的事情；
只要公寓有人漏水，大家又得搞一次，因為很難確定是哪裡漏：【師父怕抓漏】真是名言！
如果是整體浴室，請鄰居看一下我們的整體浴室，管線看一下（幾乎全部是明管了），
我想鄰居應該可以就幾乎99.9%確定不是我們的問題了吧！？
如果可以省下這些麻煩，整體浴室的缺點，我大部分都可以接受，
價格沒有優勢沒有關係，至少不會貴多少吧！？
只要【不漏水】（鄰居一看就99%不會認為是我們的問題）
【好維修=不必常常需要敲打浴室】
濕氣可以排出去（整體浴室加裝排氣設備應該很容易吧）
如果原來的馬桶不變+其他空間加裝整體浴室【不裝馬桶】，那麼浴室漏水vs馬桶漏水是不是很容易分辨？
只要這些優點就夠了，感恩不盡。
謝謝
地板有時有抖動感甚至下陷變形===這個問題可以用下面墊磚頭/或什麼解決嗎？謝謝
還有一個重要考慮，這個是不是很容易破壞？用個刀片/簡單工具就可以故意破壞？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=4827581&p=1#60542698
=============================說耐用 其實夠了 但是馬桶底下與 排水孔 實在是慘不忍睹..
樓下用集水盤 接漏水..
不好維修
而且要注意日後維修 這種設備及工法沒有想像中容易及好用
好處是組合式, 遇漏水時可直接拆板查看維修, 傳統式要找漏水點並敲牆較為複雜, 但因怎合式, 好處是拆板後水管為明管, 壞處是牆板有空心感, 地板有時有抖動感甚至下陷變形, 因建築施工時難以精準掌空尺寸及角度, 故完工後常須維修. 就是目前的日本ub也不賺錢, 台灣之前的和成,電光, toto, 甚至是櫻花都曾做過, 但都因會不順收掉了, 目前卜大也是免強做
缺點
不易維修其FRP與磚牆間的管路
甚至其排水軟管與排水管路的銜合
例如排水管堵塞,排水軟管老化破損等種種因素
導至整體衛浴與結構地板間的積水惡臭,細菌及蚊蟲滋生,甚至產生嚴重的樓層板漏水
後期就逐漸甚少人會去使用此『整體衛浴』
目前這類的『整體衛浴』是否有改善,因近二十几年未再接觸過,所以目前就不得而知了
內文搜尋
從 APP 打開
X