• 3

請問多少裝潢費用設計師才會有3D圖?


lkyo wrote:
也是我們在那說要做什麼...設計師給的意見幾乎等於沒有...(恕刪)



這篇文章可以給你參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3629741&p=1



Kay Ho wrote:
這篇文章可以給你參考...(恕刪)


恩....所以我才會想說....
既然你肯做這小CASE...
又是認識的...雖然我比價過知道你的價偏高...但我卻沒殺價....
因為立基點不同...需求也不同...
我們也不是指導設計...反而都是在問設計師覺得如果這樣做好嗎?
我們尊重專業但是卻感受不到設計師的專業....

所以我希望裝潢完能夠有它真正的價值...
而不是黑心裝潢..只想賺我錢...然後偷工減料...



我們家上次某一個區域做裝修,

總金額才四十萬左右,

也是有3D。
3D圖很廣義,畫出來的效果也差異很大。一份根據實際空間配置圖面以及實際空間畫出的3D,的確往往是委外代工畫出來的。出份完整的全室3D,1~2 weeks是很正常的。設計師自費出給你後,萬一你又要改東改西,改完之後又要他出份修改後的3D給你,誰受的了?

當然也有那種用現有套裝軟體,隨隨便便搞就可以出張圖的3D,那種看起來一看就知道是一般套裝軟體畫的,感覺就是假假的。

一樣是皮包,LV和VL的,差很大。
樓上我不知道您對軟體的定義是甚麼?套裝軟體又是甚麼軟體,是用模型去套上再修改的物件呢?還是另有其他功能的套件呢?我真不明白。
我的看法是這樣,所謂套裝軟體是不能修改軟體裡面的程式,才叫做套裝軟體,如果此軟體程式是開放碼就不是套裝軟體了,程式開放任何人都可以修改,只要您保留原著作之版權、著作人,符合美國波斯頓通用協議內容,全部著作連帶過去就可以修改他人的程式,才非套裝軟體,一般套裝軟體都是商業軟體,自由軟體才非套裝軟體。
譬如:
套裝軟體有3ds max、archicad、maya 3d、maya 3d、revit 3d、rhino 3d、sketchup、空間魔法師、圓方3d、Autocad……等。
自由軟體有sweet home 3d、blender…等
免費軟體有sketchup家用版、sweet home 3d、blende…等
Sketchup家用版是免費軟體但不是自由軟體,原因是原程式沒開放,程式您看不到且無法修改。

室內設計軟體很多種,必須依個人的需求去應用才對,三千萬裝潢有三千萬價值的相對軟體去配合業者的需求,一百萬有一百萬相對價值需求的軟體。
樓上說需要一二星期才能畫出來3d圖,那得要看看它的價值在那裡,施工完這些3d圖都是廢紙一張,如果只是幾百萬的裝潢,搞得好像是幾千萬裝潢的3d圖是不是太不實際了,3d圖不是在滿足設計者或畫圖者的成就感,而是給客戶不瞭解未來裝潢的情況而畫才對。
國內很好笑的是,想接案件的人講了一堆理由就是無法給3d圖,更好笑的是,要裝潢的人就似懂非懂到處比較,多少錢做多少事,天底下沒有白吃的午餐,您們不給3d圖自己就不會動手去畫嗎?如果不是超級懶蟲或是大老闆,一些免費軟體多的是,外行人要在半天之內全搞定都有可能。
此網站讓您參考,畫3d圖不求人,半天之內全搞定。
軟體下載網站: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=2749829&p=1
從0到有,62實坪-三房二廳二衛一廚三陽台。
1.可以在5分鐘內畫完內、外牆有尺寸數字的結構體,精準度100%(若徒手畫2分鐘完成,誤差在1cm,畫圖精度仍然高過於其他軟體甚多,有些軟體還要經AutoCad先畫過才插入使用,不符效率)。
2.所有房間的內、外牆顏色紋理5分鐘著色完成。
3.所有房間的地板、天花板紋理及房間面積計算2分鐘完成(面積計算多數軟體無此功能)。
4.十幾扇門窗崁入牆內2分鐘完成,牆壁無需挖門窗孔,精準度100%(牆壁無需挖孔多數軟體無此功能)。
5.所有房間文字標示3分鐘完成(多數軟體無此功能)。
6.所有房間尺寸標示3分鐘完成,精準度100%(多數軟體精度達不到)。
7.快速的渲染圖
影音教學沒有不實的操作速度
目前此套軟搜索量已經破億,如下圖:



為什麼想接案的不給3D圖?
當然是因為不划算
一張3000左右 有時候還不只要一張
看到了 有簽約就算了
那沒簽約這成本誰要吸收?

說真的 現在業主不管自己預算多少
也不管有沒有簽約 眼界都很高
SWEET HOME弄的東西
在小惡魔這邊 免費幫忙簡單看空間配置 其他不要求那還OK
看到設計師拿出這種東西
就算你只是做小套房 預算30萬
有誰願意給他接案...


lee0922422768 wrote:
室內設計軟體很多種,必須依個人的需求去應用才對,三千萬裝潢有三千萬價值的相對軟體去配合業者的需求,一百萬有一百萬相對價值需求的軟體。
樓上說需要一二星期才能畫出來3d圖,那得要看看它的價值在那裡,施工完這些3d圖都是廢紙一張,如果只是幾百萬的裝潢,搞得好像是幾千萬裝潢的3d圖是不是太不實際了,3d圖不是在滿足設計者或畫圖者的成就感,而是給客戶不瞭解未來裝潢的情況而畫才對。

你這句話講的非常好,特別是無論對設計師或是木工工班來說"施工完這些3d圖都是廢紙一張",而業主要如何對委託案子有個更清楚的概念?其實可以請設計師用些免費軟體,畫張簡易的3D示意圖即可。

lee0922422768 wrote:
國內很好笑的是,想接案件的人講了一堆理由就是無法給3d圖,更好笑的是,要裝潢的人就似懂非懂到處比較,多少錢做多少事,天底下沒有白吃的午餐,您們不給3d圖自己就不會動手去畫嗎?如果不是超級懶蟲或是大老闆,一些免費軟體多的是,外行人要在半天之內全搞定都有可能。

贊成!問題還是在於業主心中想要的怎樣的3D圖?當然越細膩越好。設計師能給怎樣的3D圖?當然是成本越低的越好,拿個50W的裝修總費用,卻要設計師給出到希望是非常細膩的3D圖檔,還要間間房都要有?只能說要不然就是不給,或是給的圖檔也不是業主要的。

附檔是我下個月即將完工,農曆前搬入的賤宅客廳,格局跟擺設完全依照原有空間圖去規劃的,色系及配色都是未來完工時的顏色,沙發餐桌椅,電視,電視牆上擺飾,枱燈,窗簾...等家具外,最後完工就跟這圖85%像,其中我改了些部分(餐廳和客廳區隔的金屬鐵柵由規則長方形改成不規則型,同時玻璃改成把我跟家人的相片燒上去的磁磚(兩面都是),他還在設法中。天花板也做了些變化修改,中島旁的那片擋後面廚房的收納櫃子,面對客廳這面把烤玻改成黑鏡....),但是改完後設計師也是無法願意再提供修改後的整套3D圖給我參考。這些圖是他也表明是委外代工畫的,整套圖也是2週後才交給我,整套圖共9張,拿客廳2張出來,獻醜了(純室內空間6X坪)。


"Do it ", the best solution !!

lkyo wrote:
恩....所以我才會...(恕刪)


以我的經驗
除非超出預算
不然花時間去說服客戶不要做什麼
遠比花時間告訴他什麼該優先考慮還累

在空間尺寸與預算之內
客戶想做什麼就做什麼
其實很雙方都可以比較輕鬆
我曾經因為天花板的高度,
和業主來回溝通了一個多禮拜

換個角度想
至少設計師是根據你要的需求來幫你安排
否則,你大概會覺得設計師有藝術家的堅持...呵呵
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?