• 6

朋友的作品

好棒的感覺,這個我大概一輩子也住不起,窮
廚房大就是請朋友來家理品美食 喝美酒
不是請朋友來看電視
大概是需求導向
裡面用了很多洞石
光石才就花了不少囉
整個太讚了~~
買的起、裝潢的起就是要這樣!!
不然屋子那麼大難不成都空空的嗎??

a-cat wrote:
整個太讚了~~
買的起、裝潢的起就是要這樣!!
不然屋子那麼大難不成都空空的嗎??

每個時代的人流行的風格不一樣。

講誇張一點,羅馬帝國時代的裝潢,就是要空空的才大器,看上去要看不到任何家具只看得到壁雕壁畫才叫做豪宅,家具與生活用品都藏在視覺死角這樣。有興趣可以去龐貝城觀光就看得到這種房子囉。
hendry0302 wrote:
大概一輩子也住不起

我連房子都買不起..更何況裝潢都可以買間房了
我最喜歡臥室落地窗外那個陽台
沒爬文

感謝分享


從我25年前(或更久)開始翻歐、美、日、台室內設計雜誌純欣賞的經驗

這裝潢風格大概至少有15-20年以前的調調

佐證: 如果你以前小時候有在圖書館翻那什麼雅砌,什麼居家設計...什麼的,那你應該大概知道偶在說什麼. (偶很久沒翻了,雜誌名稱不太確定)


特別有印象是因
前幾天剛捐幾本好像是1987年or 1997 or 民八七,哪年出版的室內設計系列書給大樓的書櫃

有特別翻翻來看才捐出去


以上並沒有說開版文好或不好,有歷史感不一定不好,新潮不一定就是好


第一眼印象

線條亂 (看臥房就知)


第二眼看完

無風格一致性
風格一致是個人認為一個設計案成功首要(如果要稱設計案,當然若只是裝潢就沒差了),去IKEA 找一系列便宜相同風格搭配得宜也可以稱作是一個成功設計案,IKEA style 上的案例大都是這樣搭配出來的。


第三眼再回看

材質搭配
選色
軟體

主觀上個人認為就是不協調



再補第四眼細看

真的很老派....最後一張照片,應該是主臥
床頭用皮革...而且是那種幾十年前去長輩家那種皮沙發的顏色
然後床罩...枕頭形式

然後落地窗簾
然後崁燈.....


P.S. 以上純個人主觀,完全無專業評斷水準


當然如果開版樓主的主題只是在"有錢",那就不再案例欣賞的討論範圍內了.
感覺配色蠻舒服的,端景的設計蠻完整的結合地板,牆面跟擺設,連樓梯的牆面也都照顧得不錯,石材與木材的運用也很多元,很認真的設計師。

希望能夠多分享一些設計時的理念以及業主的需求,那就更完美了。
1000萬
如果是設計+施工+材料,相信是要的

建物本身是樓中樓,無挑高客廳及大露台,真是好物件

==========================================
但我要提醒一下,以前我住家公共空間也用洞石
洞石其實是石灰變質岩,但又不像大理石一樣徹底變質,變硬,變密

因為軟,所以好加工裁切

因此後續的抛光及保護漆就很重要
洞內不只是會藏髒,更會因長久與空氣接處
吐白樺~~~

Ca(OH)2+ CO2 --> CaCO3 + H20
國中我們就會的

洞石類要常保養

==========================================

山居溼氣大,石材冰冷,
木材易吸水氣,水氣來來去去,也要定期上油上生漆


好宅~~~~要會照顧



最後一張, 風水學說床不能直接對到窗戶出去, 起碼要有個牆是比床高的.


念室內裝修, 沒有修風水學這門課吧?
m531215 wrote:
分享給大家家..就是...(恕刪)


最後一張圖超讚
文才哥粉絲俱樂部開張 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3707171&p=1
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?